Psicología del oscio

REVISION DE LIBROS/BOOK REVIEW
Psicosociología del ocio
y el turismo
Jesús Emilio San Martín
Archidona (Málaga), Ediciones Aljibe, 1997
(150 pp.)

Tras la Segunda Guerra Mundial, los psicólogos norteamericanos se encerraron en
sus laboratorios, como pedía Guthrie (1946)
en su discurso presidencial de la A.P.A., lo
que produjo muchos datos rigurosamente
obtenidos, pero también llevó agrandes
descontentos a lo largo de los años sesenta,
como se constató en el discurso de Miller
(1969) como presidente, también él, de la
A.P.A., discurso que pedía, ya en el título,
que los psicólogos se pusieran al servicio de
la sociedad: “Psychology as a means of promoting human welfare”.
Las consecuencias, no sé si del descontento o del discurso de Miller o de ambas
cosas a la vez,fue que la psicología, y particularmente la psicología social, comenzaron a salir de sus laboratorios y a aplicar sus
conocimientos a la solución de problemas
sociales. De hecho, la psicología social, que
estaba atravesando por esos años una fuerte
y profunda crisis, como consecuencia, entre
otras causas, de una considerable falta de relevancia social, intentó superar su crisis sobre todoaplicando sus conocimientos a la
solución de problemas sociales de todo tipo,
de tal forma que desde entonces se está creando una psicología social aplicada potente
en los más diversos ámbitos sociales como
el mundo laboral, la salud, la educación, el

Psicothema, 1997

medio ambiente, el mundo de la política, la
publicidad, etc. Y entre tales ámbitos se encuentra también el del turismo, elocio y el
tiempo libre.
Por una serie de razones (disminución de
la jornada laboral, aumento de los días de
vacaciones, prejubilaciones, incremento de
la esperanza de vida, etc.) el tiempo libre y
el tiempo de ocio de las personas es cada
vez más abundante, hasta el punto de que ya
ocupan un papel central en nuestras vidas. Y
una de las formas actuales de emplear el
tiempo libreconsiste justamente en hacer
turismo.
Tal vez resulte útil hacer alguna pequeña
aclaración sobre los conceptos que estamos
utilizando. El concepto opuesto al de trabajo no es el de ocio, sino el de tiempo libre.
Y dentro del tiempo libre está el tiempo de
ocio, junto al tiempo dedicado a las necesidades básicas, a los desplazamientos o el
dedicado a ciertas obligaciones. Y entre las
actividadesque dedicamos al ocio, el turismo destaca últimamente tanto por su importancia psicológica como cultural así como
por su importancia económica. Así, por no
mencionar sino esta última, el turismo constituye actualmente una de las actividades
económicas más importantes, por encima
incluso del petróleo, de tal forma que constituye hoy día más del 8% de la economía
mundial, pasando ya de 600millones las visitas turísticas anuales, lo que genera, a nivel mundial, más de 3,5 billones de dólares,
dando empleo a más de 250 millones de
personas.
Tal estado de cosas por fuerza tenía que
llevar a los psicólogos sociales a estudiar
este tema y sus repercusiones psicosociales,

689

sobre todo en aquellos países que, como España, son eminentemente turísticos.
En definitiva, a medidaque la progresiva
tecnologización del trabajo así como otras
variables como las anteriormente apuntadas
(prejubilaciones, etc.) van dejando más
tiempo libre a las personas, la “industria”
del ocio y del turismo va ganando terreno a
las actividades tradicionales en los sectores
agrícolas o industrial, hasta el punto de que
si hace un siglo la sociedad industrial sustituyó a la agrícola,podemos decir, con Daniel Bell, que hoy día ya hemos entrado plenamente en una sociedad postindustrial y
postmoderna, caracterizada justamente, entre otras cosas, por ser una sociedad del ocio
y del tiempo libre, en la que el turismo está
desempeñando un papel económico y hasta
cultural realmente de primer orden. De ahí
que los psicólogos sociales, tanto en sus
análisis teóricos como en sus...