Psicología En El Ámbito Forense

PSICOPEDAGOGIA EN EL AMBITO FORENSE

EL PERITO PSICOLOGO EN EL CAMPO PENAL
INTRODUCCION:
El sistema penal no estaría únicamente para conservar o defender los valores sociales, sino que apuntaría también a respaldar procesos políticos-económicos –buscando la aceptación de estos preceptos por el cuerpo social- y a doblegar a los resistentes a esos cambios por medio de las distintas formas decastigo. Estos castigos tienden mas a mostrar a la sociedad las consecuencias que pueden sufrir aquellos que se resistan que a castigar al agresor.
Pese a los postulados teóricos aparece una categoría que da por tierra no solo con estos, sino con los derechos socialmente adquiridos, y surge así el concepto de peligrosidad.
Los derechos desaparecen, ya que a través de esta categoría no sesanciona ya un sujeto por la infracción que cometió, sino por la acción que puede llegar a cometer.
La peligrosidad se ubica en un concepto clínico, apareciendo como objetivo, de valor y pronostico, la confluencia con otras ciencias, avala una transposición de concepto y valores.
Es importante, no solamente tener en cuenta los componentes individuales que condicionarían la conducta humana sinoconsiderar que el sujeto es siempre una consecuencia social.
Estos conceptos son imprescindibles toda vez que se pretenda abordar una pericia psicológica en el campo penal.
Desde la óptica del concepto peligrosidad cabe replantearnos, tanto desde lo ético como desde el alcance de nuestra profesión, la posibilidad de pronosticar el accionar futuro de un sujeto, la intensidad y características socialesdel mismo.
De esta forma podemos producir un dictamen pericial. En otras palabras, nuestro límite estará dado toda vez que las conductas de un sujeto no se van a repetir en forma idéntica ante situaciones similares, pues cada conducta obedece a una situación única e irrepetible en la que el individuo movilizo su sistema defensivo ante esa situación especifica.
El concepto de peligrosidad implicasiempre un juicio valorativo del accionar de un sujeto, podemos dar cuenta de la estructura de la personalidad de un individuo, que permitirán conducir en un diagnostico sobre las particularidades de este sujeto.
CONCEPTO Y DESARROLLO DEL CRITERIO DE PELIGROSIDAD
PENA es un instrumento retributivo que tiene la sociedad para castigar al acto delictivo, y la medida es para controlar al sujeto,pero no ya por el acto, sino por sus características biopsicologicas, lo que presupone su peligrosidad. Esta diferencia es radical ya que, mientras la pena es finita, la medida es infinita.
La sanción penal como condena por una conducta típica antijurídica y culpable, o sea el juicio de reproche social entendido como retribución, tiene un término fijado por la gravedad de la falta cometida, en tantoque la medida se aplica a las potencialidades del sujeto y no al acto.
IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
Podemos definir la culpabilidad como reproche jurídico, imputabilidad seria la capacidad de culpabilidad, es decir la capacidad de autodeterminación ante exigencias jurídicas. De esta manera la autodeterminación es una problemática de imputabilidad.
Jimenez de Asua en el libro elcriminalista, la imputabilidad se entiende como la capacidad de comprender la naturaleza de los actos y de dirigir sus acciones de acuerdo con esa comprensión. Sobre la base de este enunciado se debe elaborar un criterio de enfermedad.
El código penal se refiere a inimputabilidad a quien haya perdido la capacidad para comprender la criminalidad del acto, que el sujeto no haya tenido conciencia del acto o desu criminalidad, que se asimilan en sus efectos a la falta de imputabilidad.
CONSIDERACIONES GENERALES
Aclaración de inimputabilidad: lo sustancial de la pericia psicológica se tiene que referir al momento del hecho, y debe dictaminar como se encontraba el sujeto en el momento en que ejecutaba una acción ilícita.
En psicología forense, estos indicios y observaciones estarían avalados por las...