Psicología odontologica

PSICOLOGIA ODONTOLÓGICA
La psicología y su objeto de estudio
Historia de la odontología
Relación entre odontología y psicología
Objeto de estudio de la odontología

LA PSICOLOGÍA Y SU OBJETO DE ESTUDIO
La Psicología estudia los seres humanos pero con esto no queda delimitado ni configurado con exactitud su campo de operaciones, hay más ciencias que se ocupan del hombre (historia,sociología, medicina, odontología, etc.). Si la psicología estudia al hombre, siempre se halla implícita en ella una determinada concepción del mismo. Inclusive dentro de la psicología, que se define como el estudio de la mente o el alma, se halla incluida una concepción del hombre que éste tiene de sí mismo en un determinado momento histórico.
El Mito Del Hombre Natural
Se postula la existencia de unestado originario del ser humano que se ha distorsionado por la influencia de la civilización, en pugna con lo socialmente adquirido, que sería lo artificial. El estado natural del hombre sería lo ideal. Por ello a veces se dice que el camino correcto es el de la “vuelta a la naturaleza”.
Según este postulado el hombre natural es bueno y tiene cualidades que va perdiendo debido a la influenciasocial. Este tipo de hombre natural existe en organizaciones primitivas.
Rosseau decía que la cultura es artificial y por ser antinatural provoca la decadencia del ser humano.
En la actualidad no existe tal “Hombre Natural”, y que esta teoría es la prolongación, en el campo científico, de una fantasía de carácter religioso, que supone al hombre engendrado en forma pura por las manos de Dios, paraluego sufrir una decadencia o caída en el pecado y la culpa.
Sabemos que el hombre es un producto histórico, transforma la naturaleza y en ese proceso, crea la cultura y transforma su propia naturaleza.
Problema que se planteaba a la psicología era el de investigar cómo los seres humanos entran en relación los unos con los otros y, para ello, se emitió la hipótesis –entre otras- de un instintogregario o de una energía especial, la libido.
Esta abstracción esta muy estrechamente relacionada con la anterior, la del hombre natural, y ambas pasan por alto el hecho de que el hombre sólo es tal en función de ser social y que, incluso, el alto grado de individualidad del cual es un reflejo este postulado, es también un producto social. En síntesis, se puede decir que aun este hombre aislado quetoma en cuenta con frecuencia la psicología, es también un producto social, y que esta teoría, llamada por algunos la teoría de Robinson Crusoe, no tiene ningún fundamento valedero.
El problema viene justamente, en la actualidad, a plantearse en términos totalmente invertidos; ya no se trata de saber cómo individuos aislador devienen seres sociales, sino cómo de integrantes de una cultura y deseres eminentemente sociales, llegan a producirse o resultar hombres aislados. Inclusive, desde el punto de vista de su desarrollo biológico a partir de la vida intrauterina, el ser humano en una intensa y profunda compenetración con la vida de otros seres humanos, en una verdadera situación simbiótica, y la investigación recae en el complejo proceso de aculturación por el cual se pasa de estacondición indivisa, primitivamente no diferenciada, a la condición de individuo y persona.
El Hombre Abstracto
Es uno de los errores conceptuales y metodológicos más serios en que se incurre en el campo de la psicología por derivación del error filosófico correspondiente, consiste en estudiar al ser humano como determinado, aislado de las situaciones reales, históricas y presentes, en las quetranscurre su vida, se forma su personalidad y se establecen sus relaciones de todo tipo.
De esto resulta que cuanto más abstracto es el hombre que se estudia, más idénticas resultan todas sus características y más fijas, eternas e inmutables las categorías que se elaboran. La abstracción conduce tanto a la concepción del hombre aislado como a la del hombre natural, descartando las variantes...