Psicología social !

Unidad I
En Escenarios y Tendencias de la Psicología Social Collier, Minton y Reynolds (Prólogo x Julio Seoane) introducen su obra sosteniendo el modelo clásico de Psicología Social incluye 2 dimensiones, donde el eje horizontal alude a un mayor interés por los contenidos sociales y de grupo, en un extremo, mientras que en el otro polo se centra más lo individual. Su representación más conocidaes la que se atribuye a Durkheim y a Tarde, respectivamente. El eje vertical atiende, a la sensibilidad metodológica, a la manera de elaborar el conocimiento psicológico, desde lo estrictamente experimental, académico hasta las formas más prácticas, históricas y naturalistas del conocimiento. El ejemplo típico para representar esta polaridad es la postura del propio Wundt en su doble versión:psico experimental y psico de los pueblos.
Con frecuencia se dice que la psico social tiene unas fluctuaciones periódicas que van desde una orientación mas social en las épocas de inquietud social hasta otra más interna e individualista en los periodos conservadores. Se introduce así otro aspecto que no estaba contenido en el modelo de 2 dimensiones, la correspondencia entre la forma de hacerpsicología y los periodos sociales más conservadores o reformista.
Las últimas décadas han puesto de manifiesto, tanto en el desarrollo de esta disciplina como en la evolución de la propia sociedad, que los modelos simples sólo son útiles para el racionalismo progresista; dicho de otro modo, que el muro de Berlín o la crisis de la psicología social sólo tienen sentido dentro de una concepción bipolar ydicotómica (Este-Oeste, salud-enfermedad, crisis-estabilidad). Pero cuando el conocimiento se fragmenta y las ideologías se disuelven, la única posibilidad de reconstrucción arraiga en la multiplicidad y en la diversidad. Alrededor de los años 70 se abandona paulatinamente la estructura factorial simple de la psico social que postulaba dos vectores ortogonales y se liberalizan las alternativasposibles para edificar el conocimiento psicológico, en función del nuevo estilo de la naciente sociedad postindustrial. Esta especie de psico social ¨a la carta¨ constituye el primer paso para que, ya en los años 80 comiencen los planteamientos postmodernos de la psico social. Sin embargo, antes de llegar a ellos es indispensable recorrer brevemente la oferta dimensional de la psicología social detransición.
Los autores agrupan las dimensiones que configuran el final del modernismo en la psico social en 3 amplias categorías: de contenido, metodológicas y de sensibilidad social.
En la primera, encontramos: 1) la dimensión psicológica-sociológica (refiere a la existencia de 2 psico sociales: una que surge de la concepción psicológica preocupada especialmente por los procesos cognitivos yla otra que proviene de la sociología, interesada por la interacción social. Cabe destacar que la existencia de estas dos tendencias es anterior a los contenidos mencionados. De hecho, lo observamos a través de los manuales de Ross y McDougall ambos publicados en 1908). 2) la dimensión individual-colectiva tiene repercusiones en la psico social en la medida en que su contenido se centra más en unsujeto individual y por tanto, en sus procesos psicológicos, o se interesa por el sujeto colectivo, destacando aspectos sociales y culturales. 3) la dimensión natural-histórica que afecta tanto al contenido como a la orientación metodológica (la primera prefiere temas biológicos y el rigor de la ciencia positiva, en el otro extremo, una psico social desde el punto de vista histórico intentadestacar los fenómenos culturales y un tratamiento más distanciado de las ciencias físicas y más ajustado a dichos fenómenos. Tenemos los antecedentes de esta tensión en la contraposición de la filosofía natural y moral, las ciencias naturales y ciencias del espíritu y actualmente la oposición entre ciencias naturales y ciencias sociales). 4) la dimensión racional-irracional donde se distribuyen las...