Psicología Y Salud: La Relación Médico-Paciente. Aportes De La Psicología

|Psicología y Salud: La relación médico-paciente. Aportes de la Psicología |
|....................................................................................................................|
|......................................................... |
||
|  |
|Todo proceso de enfermedad médica constituye un hecho complejo, que cabe analizar desde múltiples perspectivas. La |
|relación médico-paciente está definida socioculturalmente según los lugares yfunciones de sus participantes. La |
|representación social construida de una enfermedad sitúa al padeciente en el “rol de enfermo” y a quien le asiste en|
|el papel de médico-técnico-curador. Lugares y funciones que conllevan deberes y derechos básicos. |
| ||En Psicología y Salud, observamos múltiples circunstancias, factores, contextos, sistemas que atraviesan la |
|“historia natural de una enfermedad”, se sitúan a diversos niveles e influyen -directa o indirectamente- en el |
|enfermo. ¿Que entendemos por Psicología y Salud? León Rubio y Medina Anzano (2004) en “Psicología de la Salud y de |
|la Calidad de Vida” consideran que setrata de “la integración, y no la mera suma, de contribuciones que, aún |
|ocupándose de distintos aspectos del comportamiento, comparten idénticas dimensiones del concepto de salud”. Entre |
|ellas, situamos la relación médico-paciente y, por ende, el proceso comunicacional entre ambos. |
||
|La experiencia clínica con pacientes portadores de enfermedades médicas nos plantea una serie de preguntas |
|¿Participa, el enfermo, en el proceso de asistencia médica? ¿Cómo lo percibe? ¿De qué depende su satisfacción con la|
|misma? || |
|Fundamentalmente desde la relación médico-paciente, entendida como acto médico de objetivos terapéuticos. |
|Tradicionalmente se trataría de una relación asimétrica en la que el médico ocupa un lugar de saber y poder. En ella|
|el enfermo asume un rol pasivo,silencioso, obediente, sumiso, padeciente y sufriente. Para que ella lo beneficie no|
|debería quedar sujeta al azar. En términos ideales -no siempre posibles- debe implicar un vínculo simétrico, |
|diádico, cara a cara, con el objetivo del trabajo en común. |
||
|¿Cómo se establece la relación en la mayoría de los casos? En las últimas décadas se produce un cambio en el esquema|
|tradicional de dicha relación, plasmado en la "Carta de los Derechos de los enfermos", de la Asociación Americana de|
|Hospitales (1973). Cambio que implica reconocerlos como sujetos autónomos, para participar activamente en la toma de||decisiones médicas que lo implican. Si tradicionalmente era el médico quien tomaba las decisiones e indicaba "lo que|
|consideraba mejor y en beneficio del paciente", es o debería ser ahora quien decide para sí. Esta posición se conoce|
|como el pasaje de la "ética de la beneficencia" a la "ética de la autonomía". ¿Qué conlleva este cambio? Conduce a |
|explicitar, una serie de derechos...