Psicología

J. Bruner
Los avatares de la psicología cognitiva [1990]
Quiero comenzar adoptando como punto de partida la Revolución Cognitiva. El objetivo de esta
revolución era recuperar la «mente» en lasciencias humanas después de un prolongado y frío invierno de
objetivismo. Pero lo que voy a contar a continuación no es la típica historia del progreso que avanza
siempre hacia adelante. Porque,al menos en mi opinión, actualmente esa revolución se ha desviado hacia
problemas que son marginales en relación con el impulso que originalmente la desencadenó. De hecho, se
ha tecnificado de talmanera que incluso ha socavado aquel impulso original. Esto no quiere decir que
haya fracasado: ni mucho menos, puesto que la ciencia cognitiva se encuentra sin duda entre las acciones
máscotizadas de la bolsa académica. Más bien, puede que se haya visto desviada por el éxito, un éxito
cuyo virtuosismo técnico le ha costado caro. Algunos críticos sostienen incluso, quizá injustamente, quela nueva ciencia cognitiva, la criatura nacida de aquella revolución, ha conseguido sus éxitos técnicos al
precio de deshumanizar el concepto mismo de mente que había intentado reinstaurar en lapsicología y
que, de esta forma, ha alejado a buena parte de la psicología de las otras ciencias humanas y de las
humanidades [...].

Pero, para empezar, voy a contarles sobre qué creíamos yo ymis amigos que trataba la
revolución allá a finales de los años 50. Creíamos que se trataba de un decidido esfuerzo por instaurar el
significado como el concepto fundamental de la psicología; nolos estímulos y las respuestas, ni la
conducta abiertamente observable, ni los impulsos biológicos y su transformación, sino el significado. [...]
Su meta era descubrir y describir formalmente lossignificados que los seres humanos creaban a partir de
sus encuentros con el mundo, para luego proponer hipótesis acerca de los procesos de construcción de
significado en que se basaban. Se...