Psicología
Las ciencias no poseen una estructura común, no hay elementos que se den en toda investigación científica y que no aparezcan en otros dominios. Ocasionalmentedesarrollos concretos tienen rasgos distintos. Una teoría de la ciencia que apunta a estándares y elementos estructurales comunes a todas las actividades científicas y las autorice por referencia aalguna teoría de la racionalidad del quehacer científico, puede parecer imponente, pero es un instrumento demasiado tosco para ayudar al científico en su investigación.
¿Qué es la ciencia paraFeyerabend?
Hacer ciencia no significa resolver problemas sobre la base de condiciones externas previamente conocidas, poner restricciones a la investigación y capacitarnos para anticipar propiedadesgenerales de todas las posibles soluciones, significa adaptar cualquier conocimiento que uno tenga y cualquier instrumento, que uno use a las ideas y exigencias de un particular histórico. Es imposible unateoría de la ciencia. Solo existe un proceso de investigación, hay todo tipo de reglas empíricas que nos ayudan en nuestro intento de avanzar, pero tienen que ser siempre examinadas para asegurar quesiguen siendo útiles.
¿Qué dice de lakatos y de Kuhn?
Eran charadas lógicas su negocio actual. Enriquecieron sus teorías con gestos vacíos, la mayoría tomados de Kuhn ( paradigma, crisis,revolución etcétera), sin tener en cuenta el contexto, y complicaron su doctrina, pero no la acercaron más a la realidad. El positivismo pre-kuhniano era infantil, pero relativamente claro. El positivismopost- kuhniano ha permanecido siendo infantil, pero además es muy oscuro.
Lakatos fue el único filósofo de la ciencia que se enfrentó seriamente con el desafío de Kuhn. Combatió a Kuhn sobre su propiofundamento y con sus propias armas. Admitió que el positivismo y el falsificacionismo ni iluminan al científico ni le ayudan en su investigación. Negó que adentrarse más en la historia forzara a una...
Regístrate para leer el documento completo.