Psicologa
Las variantes inseguras son, en esencia, compensaciones. El individuo evitativo permanece suficientemente próximo al cuidador desdeñoso para lograr cierto grado de protección,pero no tan próximo como para poder llega a sentir el dolor pleno del rechazo. Las personas ambivalentes se aferran a sus cuidadores de modo que no estén tan a merced de sus incoherencias. Quizá ningunode ellos alcanza el estado de Base Segura de seguridad plena y por lo tanto debe realizarse algún sacrificio. En los bebés, se puede inhibir el juego exploratorio; en los adulos evitativos, secompromete la intimidad, mientras que los preocupados limitan su autonomía al servicio de la seguridad.
En ambas variantes del apego inseguro la autoestima es precaria. En el apego ambivalente, depende dela proximidad y de la atención positiva de la figura de apego a la que se esté aferrado; si se pierden o son críticos, los individuos ambivalentes sufrirán. En el patrón evitativo la autoestima hasufrido un cortocircuito dentro del propio self; la validación externa produce poco impacto y la persona evitativa hace todo lo posible para mantener el control y para mantener la intimidad a raya porqueésta amenaza su sistema auto-contenido de mantenimiento de la autoestima. En el mejor de los casos solo pueed sentirse bien consigo mismo cuando se da a los demás. El individuo seguro dispone de unsistema de equilibrado de autoestima que esá abierto a la validación externa, pero que no depende completamente de ella; una relación recíproca donde dar y recbir desempeñan un papel importante, ydonde se busca la fuente más fiable de sentmientos positivos sobre uno mismo.
La desorganización y la incoherencia son tan molestas para el contexto en el que se reciben los cuidados que las personasestarán dispuestas a invertir mucho esfuerzo a fin de crear algún tipo de orden, por muy problemáticos o subóptimos que sean tales esfuerzos. Por ejemplo, puede haber intentos de controlar a través...
Regístrate para leer el documento completo.