Psicologa

TRIBUNAL NACIONAL Y REGIONALES DEONTOLÓGICOS Y BIOÉTICOS DE LA PSICOLOGÍA MANUAL DEONTOLÓGICO Y BIOÉTICO DEL PSICÓLOGO Segunda versión – Julio de 2010 INTRODUCCIÓN I. EL CONTENIDO SOCIOLÓGICO DE LOS VALORES Los Tribunales Nacional y Regionales Deontológicos y Bioéticos en Psicología han elaborado el presente Manual con base en la Constitución Nacional y las Leyes 1090 de 2006 y 1164 de 2007. Paraello han decidido adoptar como principio básico orientador de su labor aquel que privilegia la coherencia entre los valores contextuados y las actuaciones profesionales en cada situación particular, más que los juicios a partir de principios universales y absolutos. Concordamos en este punto con nuestra Corte Constitucional, que en la sentencia 1064 del año 2001 dice: “5.1.2.3 Ningún derechoconstitucional es absoluto. (…) La Constitución no es un invento artificioso sino un pacto político fundamental concebido a partir de nuestra realidad y adoptado por una Asamblea Constituyente popularmente elegida y pluralista y acordada para orientar la atención que las autoridades brinden a los problemas concretos de los colombianos. Por su origen y su función, la interpretación de la Constituciónha de ser vivificante para que sus mandatos efectivamente se cumplan y para que su significado responda a las realidades nacionales. Por eso, el artículo 2° de la Carta dispone que el Estado, del cual forma obviamente parte la Corte Constitucional, tiene como uno de sus fines esenciales ‘garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución’”. Por eso, estetrabajo es una nueva aproximación a la problemática ética de nuestra profesión, la cual esperamos que se enriquezca con la experiencia de todos los psicólogos del país, de quienes esperamos sus comentarios a través de la página electrónica que será nuestro órgano de difusión. Igualmente es posible que en las sentencias que dicte tanto el Tribunal Nacional, como los Tribunales Regionales,
1algunos de los postulados aquí expresados puedan tener modificaciones, no sólo porque dichos postulados se deben adecuar al caso que se esté resolviendo, sino también porque la realidad social cambia con el transcurso del tiempo. Queremos para nuestra profesión una orientación ética que marche acompasada con los cambios histórico-sociales, sensible a las especificidades culturales y acorde con losavances científicos. Una orientación ética viva y vivificante. El segundo criterio de este trabajo es el de privilegiar el principio de solidaridad humana y de preeminencia del interés social sobre el individual, tal como lo establece la Carta Política en su artículo 1º. Como atinadamente lo dice la Corte Constitucional, “el hombre (…) debe estar preparado para vivir en armonía con sus congéneres,para someterse a la disciplina que toda comunidad supone, para asumir sus propias responsabilidades y para ejercer la libertad dentro de las normas que estructuran el orden social” (Sentencia T-341 de 1993), lo cual no es de ninguna manera opuesto al libre desarrollo de la personalidad. II. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS FALTAS El principio fundamental que orienta el derecho sancionatorio es quetoda falta debe estar previa y legalmente establecida, tal como lo enuncia el artículo 6º de la Constitución Nacional: “Los ciudadanos sólo son responsables ante las autoridades por violaciones a la Constitución o la Ley”. En el campo del Derecho Penal el delito es una creación legal, cuyos elementos tanto objetivos como subjetivos, son definidos de manera abstracta y dándoseles el contenidojurídico que en el sentir de los juristas deben tener. La labor del juez es la de cotejar la realidad empírica contra dicho contenido, elemento por elemento, para ver si ésta cabe o no dentro de él, a fin de poder decidir si el comportamiento es o no delictuoso, y en caso de serlo, de qué tipo de delito se trata. Este es el proceso de tipificación de la conducta, dentro del cual se realiza el...