Psicologa
Páginas: 26 (6408 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2012
RELACIÓN ENTRE LA GNOSEOLOGÍA Y LA FILOSOFÍA DEL DERECHO:
Ambas son ramas de la Filosofía general, madre o práctica.
Ambas estudian e investigan al conocimiento humano.
DIFERENCIAS:
La gnoseología se ubica especialmente a estudiar el conocimiento general de todas las ciencias. En cambio,
La Filosofía del Derecho sólo estudia la ciencia jurídica, es decir al Derecho.
LA MORAL: Lamoral tiene su origen etimológico en el vocablo griego: Moros - Moraes, que significa costumbre; entonces; La moral es la ciencia de las costumbres sociales, que constituye el bien en general y que se encarga en regular la conducta del hombre en el grupo social.
La Filosofía del Derecho: Es la ciencia jurídica que persigue el orden social, a través de la regulación de la conducta humana,tomando en cuenta las acciones externas de este individuo que se reflejan en la colectividad.
RELACIÓN ENTRE MORAL Y FILOSOFÍA:
Ambas regulan el comportamiento del hombre en la sociedad.
DIFERENCIAS:
La moral se dirige al bien en general en cambio, La Filosofía del Derecho persigue el orden social.
La moral se dirige a las acciones internas del individuo (yo con yo) que se manifiestan alcolectivo. La Filosofía del Derecho se dirige a las acciones externas del individuo en el grupo social (yo con el grupo social).
EL DERECHO NATURAL EN LOS GRIEGOS
Antecedentes del mundo antiguo. Los Presocráticos. Los Sofistas. Sócrates. Platón. Aristóteles. El Helenismo en Grecia y Roma.
ANTECEDENTES DEL MUNDO ANTIGUO:
Lo vamos a considerar desde la etapa primitiva (cuando el hombreaplicó el Derecho natural). La edad de piedra, se denominó así, porque cuando comenzó el desequilibrio en el primer grupo social, por el primer hombre, que buscó por su ambición y decidió que algo era suyo; pero al no conocer de valores ni de ética, se aboca a la defensa material; y el elemento que tenía para ello a la mano era la piedra, que da su nombre a la primera etapa del ser humano, porqueéste comenzó a defender su sobrevivencia a través de la piedra.
De la edad de piedra el hombre pasa a otra etapa llamada el paleolítico: en éste periodo el hombre talla la piedra y la utiliza con mas precisión, por lo que la maneja mejor y finalizando ésta etapa se establece según la edad cronológica de la historia universal que se presume fue a finales del siglo V a.c.
Los antecedentes delmundo antiguo comienzan desde la etapa inicial o primitiva hasta la caída del imperio romano de occidente, que sucedió en el siglo V a.c., justamente, para aquel entonces, se presume, que en ciertas partes del nivel mundial esa etapa neolítica existía pero hasta allí llegó su existencia exactamente en el año 476 a.c siglo V a.c. esta es la etapa que debemos estudiar.
Se dice que en esta etapa,de la cual, nosotros somos descendientes, podemos ubicarla efectivamente en una sola zona geográfica que abarca los ríos Eúfrates y Tigris, en concordancia con el mar Mediterráneo; con las riveras del rió Nilo y también con la cuenca del Suez. Lo que nos ubica en el cercano medio Oriente, conformado por Mesopotámia, la India, Rusia, parte de China; etc.
Se dice que esta parte fue la primeraparte territorial que se formó y de allí venimos nosotros. (Esta historia general no será preguntada en el examen)
Lo que si se pregunta en los exámenes es la parte teológica y la parte científica que se observa en el mundo antiguo.
La parte científica, como antecedente del mundo antiguo es que, efectivamente, existe el grupo social (Tema 1) inicial, para poder convivir necesitó de la norma,pero no hay otros preceptos en aquel entonces sino los preceptos del Derecho Natural por que era lo único que el hombre tenia como herramienta para poder defenderse y tratar de convivir en armonía, paz y felicidad dentro de ese grupo social.
La parte teológica, se dice que se divide en tres etapas; según la ciencia teológica.
Desde el punto de vista teológico la historia de la Filosofía hará...
Ambas son ramas de la Filosofía general, madre o práctica.
Ambas estudian e investigan al conocimiento humano.
DIFERENCIAS:
La gnoseología se ubica especialmente a estudiar el conocimiento general de todas las ciencias. En cambio,
La Filosofía del Derecho sólo estudia la ciencia jurídica, es decir al Derecho.
LA MORAL: Lamoral tiene su origen etimológico en el vocablo griego: Moros - Moraes, que significa costumbre; entonces; La moral es la ciencia de las costumbres sociales, que constituye el bien en general y que se encarga en regular la conducta del hombre en el grupo social.
La Filosofía del Derecho: Es la ciencia jurídica que persigue el orden social, a través de la regulación de la conducta humana,tomando en cuenta las acciones externas de este individuo que se reflejan en la colectividad.
RELACIÓN ENTRE MORAL Y FILOSOFÍA:
Ambas regulan el comportamiento del hombre en la sociedad.
DIFERENCIAS:
La moral se dirige al bien en general en cambio, La Filosofía del Derecho persigue el orden social.
La moral se dirige a las acciones internas del individuo (yo con yo) que se manifiestan alcolectivo. La Filosofía del Derecho se dirige a las acciones externas del individuo en el grupo social (yo con el grupo social).
EL DERECHO NATURAL EN LOS GRIEGOS
Antecedentes del mundo antiguo. Los Presocráticos. Los Sofistas. Sócrates. Platón. Aristóteles. El Helenismo en Grecia y Roma.
ANTECEDENTES DEL MUNDO ANTIGUO:
Lo vamos a considerar desde la etapa primitiva (cuando el hombreaplicó el Derecho natural). La edad de piedra, se denominó así, porque cuando comenzó el desequilibrio en el primer grupo social, por el primer hombre, que buscó por su ambición y decidió que algo era suyo; pero al no conocer de valores ni de ética, se aboca a la defensa material; y el elemento que tenía para ello a la mano era la piedra, que da su nombre a la primera etapa del ser humano, porqueéste comenzó a defender su sobrevivencia a través de la piedra.
De la edad de piedra el hombre pasa a otra etapa llamada el paleolítico: en éste periodo el hombre talla la piedra y la utiliza con mas precisión, por lo que la maneja mejor y finalizando ésta etapa se establece según la edad cronológica de la historia universal que se presume fue a finales del siglo V a.c.
Los antecedentes delmundo antiguo comienzan desde la etapa inicial o primitiva hasta la caída del imperio romano de occidente, que sucedió en el siglo V a.c., justamente, para aquel entonces, se presume, que en ciertas partes del nivel mundial esa etapa neolítica existía pero hasta allí llegó su existencia exactamente en el año 476 a.c siglo V a.c. esta es la etapa que debemos estudiar.
Se dice que en esta etapa,de la cual, nosotros somos descendientes, podemos ubicarla efectivamente en una sola zona geográfica que abarca los ríos Eúfrates y Tigris, en concordancia con el mar Mediterráneo; con las riveras del rió Nilo y también con la cuenca del Suez. Lo que nos ubica en el cercano medio Oriente, conformado por Mesopotámia, la India, Rusia, parte de China; etc.
Se dice que esta parte fue la primeraparte territorial que se formó y de allí venimos nosotros. (Esta historia general no será preguntada en el examen)
Lo que si se pregunta en los exámenes es la parte teológica y la parte científica que se observa en el mundo antiguo.
La parte científica, como antecedente del mundo antiguo es que, efectivamente, existe el grupo social (Tema 1) inicial, para poder convivir necesitó de la norma,pero no hay otros preceptos en aquel entonces sino los preceptos del Derecho Natural por que era lo único que el hombre tenia como herramienta para poder defenderse y tratar de convivir en armonía, paz y felicidad dentro de ese grupo social.
La parte teológica, se dice que se divide en tres etapas; según la ciencia teológica.
Desde el punto de vista teológico la historia de la Filosofía hará...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.