Psicologa
Páginas: 5 (1247 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2012
La repetición en tanto que lazo
De dos dificultades mayores para el psicoanálisis En el curso de los cuatro últimos años del seminario del doctor J. Lacan. Dos dificultades mayores quedan en suspenso en el curso de los cuatro últimos años de la enseñanza del seminario de J. Lacan. Se trata de la repetición freudiana y de la función paterna. Más una, de la formación por la práctica del sujeto altratamiento contingente de su psicosis. Pasar los seis primeros años de seminario en el Panthéon de los cuales tres están consagrados a la sexuación con las fórmulas de la identificación sexuada luego los tres siguientes cuyo nudo constituye el tema principal, o sea después del seminario "Le sinthome" (Livre XXIII), Lacan retoma el año siguiente "L'insu que sait de l'une bévue s'aile à mourre"(Livre XXIV) desde las dos primeras lecciones el volteo del toro y su recorte afin de transformarlo en banda de Moebius. 1. La primera dificultad aparece desde el año siguiente1 y en el que sigue2, con la generalización de la involución significante del toro a la banda de Moebius. De donde la presentación que damos acá de los tres casos que dependen del principio que da cuenta de la razón de estegiro.
el ocho interior el nudo de trébol sobre el toro simple
el nudo borromeo y el nudo trébol de su corte caracteristico sobre el triple toro
Es divertido constatar que aca encontramos una tentativa de generalización muy clásica. Es precisamente sobre esta presencia de la parte a, no nudo, que vienen a chocar las tentativas de resolución del ejercicio por Lacan. Es lo que nosotrosmostraremos. primer resultado Esta construcción de apariencia técnica, retoma en el escrito intitulado "L'étourdit" tal vez perfectamente extendido a no importa cuál nudo, no importa cuál cadena. El procedimiento de construcción en varios gestos sin obstrucción vale demostración. referencia bibliografica fuera del seminario mismo : los dos últimos textos de la página jeanmichel.vappereau.free.frtextes
1 2
"Le moment de conclure" (séminaire livre XXV) 1977-78
"La topologie et le temps" (séminaire livre XXVI) 1978-79
1
2. La segunda dificultad concierne al nudo en su principio. El escribe la función paterna con la condición que el agenciamiento Borromeo implique la homogeneidad, la más pura y perfecta, de la cadena de tres redondeles, entre ellos indiscernibles. Que uno entreellos, resueltamente cualquiera por ese hecho, asegura la función excepcional (borromea) por deshacer el conjunto de la cadena. Se trata de la escritura gracias a la topología de la función que especifica por el discurso analítico la función paterna soportada por ese significante llamado nombre del padre producido por la madre como un significante "banal y excepcional"3 para el sujeto, a través de lametáfora paterna. Su estructura asi definida hace enigma y hemos mostrado que ella preside la producción por el sujeto de la imagen narcisistica en la simetria geométrica propia al espejo. Ahora bien, Lacan, desde 1978 - 1979, ha leido en la cadena D del texto Una cadena no engendrada por la cadena boromea4 prototipica (ver en "Chaînes et nœuds" Deuxième partie textes 107 citado page 3 yTroisième partie textes 139 et 140 donde está reproducido page 3) de Pierre Soury un caso de nudo Borromeo cuyos tres redondeles no son homogéneos. Pero es un Bo generalizado última versión, no es un Bo prototípico, impropio exclusivo. La nueva noción, luego la definición precisa, del nudo borromeo generalizado va a permitir superar esta dificultad de la manera siguiente : Sólo la familia de los nudosborromeos impropios exclusivos, ya sea hecho y deshecho por movimientos nudo impropios en la exclusión de los otros dos (propio e hibrido) nos asegura la homogéneidad buscada, geométrica y nodal de los tres redondeles. Los nudos que contradicen ello son siempre nudos Bo generalizados.
El primer nudo Borromeo generalizado designado como tal por Lacan
segundo resultado Un nudo borromeo sin...
De dos dificultades mayores para el psicoanálisis En el curso de los cuatro últimos años del seminario del doctor J. Lacan. Dos dificultades mayores quedan en suspenso en el curso de los cuatro últimos años de la enseñanza del seminario de J. Lacan. Se trata de la repetición freudiana y de la función paterna. Más una, de la formación por la práctica del sujeto altratamiento contingente de su psicosis. Pasar los seis primeros años de seminario en el Panthéon de los cuales tres están consagrados a la sexuación con las fórmulas de la identificación sexuada luego los tres siguientes cuyo nudo constituye el tema principal, o sea después del seminario "Le sinthome" (Livre XXIII), Lacan retoma el año siguiente "L'insu que sait de l'une bévue s'aile à mourre"(Livre XXIV) desde las dos primeras lecciones el volteo del toro y su recorte afin de transformarlo en banda de Moebius. 1. La primera dificultad aparece desde el año siguiente1 y en el que sigue2, con la generalización de la involución significante del toro a la banda de Moebius. De donde la presentación que damos acá de los tres casos que dependen del principio que da cuenta de la razón de estegiro.
el ocho interior el nudo de trébol sobre el toro simple
el nudo borromeo y el nudo trébol de su corte caracteristico sobre el triple toro
Es divertido constatar que aca encontramos una tentativa de generalización muy clásica. Es precisamente sobre esta presencia de la parte a, no nudo, que vienen a chocar las tentativas de resolución del ejercicio por Lacan. Es lo que nosotrosmostraremos. primer resultado Esta construcción de apariencia técnica, retoma en el escrito intitulado "L'étourdit" tal vez perfectamente extendido a no importa cuál nudo, no importa cuál cadena. El procedimiento de construcción en varios gestos sin obstrucción vale demostración. referencia bibliografica fuera del seminario mismo : los dos últimos textos de la página jeanmichel.vappereau.free.frtextes
1 2
"Le moment de conclure" (séminaire livre XXV) 1977-78
"La topologie et le temps" (séminaire livre XXVI) 1978-79
1
2. La segunda dificultad concierne al nudo en su principio. El escribe la función paterna con la condición que el agenciamiento Borromeo implique la homogeneidad, la más pura y perfecta, de la cadena de tres redondeles, entre ellos indiscernibles. Que uno entreellos, resueltamente cualquiera por ese hecho, asegura la función excepcional (borromea) por deshacer el conjunto de la cadena. Se trata de la escritura gracias a la topología de la función que especifica por el discurso analítico la función paterna soportada por ese significante llamado nombre del padre producido por la madre como un significante "banal y excepcional"3 para el sujeto, a través de lametáfora paterna. Su estructura asi definida hace enigma y hemos mostrado que ella preside la producción por el sujeto de la imagen narcisistica en la simetria geométrica propia al espejo. Ahora bien, Lacan, desde 1978 - 1979, ha leido en la cadena D del texto Una cadena no engendrada por la cadena boromea4 prototipica (ver en "Chaînes et nœuds" Deuxième partie textes 107 citado page 3 yTroisième partie textes 139 et 140 donde está reproducido page 3) de Pierre Soury un caso de nudo Borromeo cuyos tres redondeles no son homogéneos. Pero es un Bo generalizado última versión, no es un Bo prototípico, impropio exclusivo. La nueva noción, luego la definición precisa, del nudo borromeo generalizado va a permitir superar esta dificultad de la manera siguiente : Sólo la familia de los nudosborromeos impropios exclusivos, ya sea hecho y deshecho por movimientos nudo impropios en la exclusión de los otros dos (propio e hibrido) nos asegura la homogéneidad buscada, geométrica y nodal de los tres redondeles. Los nudos que contradicen ello son siempre nudos Bo generalizados.
El primer nudo Borromeo generalizado designado como tal por Lacan
segundo resultado Un nudo borromeo sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.