psicologa

Actualidad

Jurisprudencia fundamental

Civil

Plenos casatorios

Tercer Pleno Casatorio Civil*
SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO
CASATORIO CIVIL REALIZADAS POR LAS SALAS CIVILES
PERMANENTE Y TRANSITORIA DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
Casación N.º 4664-2010-Puno
Demandante:

Rene Huaquipaco Hanco

Demandada:

Catalina Ortiz Velazco

Materia :Divorcio por la causal de separación de hecho

Clase de proceso: Proceso de Conocimiento
Sumario:
I. Del proceso
1. Demanda
2. Contestación de la demanda por el fiscal provincial
3. Contestación de la demanda y reconvención
3.1. Contestación
3.2. Reconvención
4. Sentencia de primera instancia
5. Sentencia de segunda instancia
6. Recurso de casación: extremos de lasentencia de segunda instancia impugnada
7. Causal del recurso y sus fundamentos: procedencia
II. De la convocatoria al pleno casatorio y antecedentes
III. Considerando
1. El Estado democrático y social de derecho y los procesos de familia
2. El principio de socialización del proceso y los procesos de familia
3. La función tuitiva del juez en los procesos de familia
4. Flexibilización de losprincipios de congruencia, reclusión y eventualidad en los procesos
de familia
5. Flexibilización de la acumulación de pretensiones en materia de familia
6. El divorcio en el Código Civil
6.1. Clases de divorcio

*

320

Publicado en el diario Oficial el Peruano, el 13 de mayo de 2011.

Instituto Pacífico

Volumen 4 | Octubre 2014

Tercero Pleno Casatorio Civil
6.2. Causalesde divorcio
7. El divorcio por la causal de separación de hecho
7.1. Evolución en nuestro sistema jurídico
7.2. Incorporación de la causal de separación de hecho en nuestro sistema civil
7.3. Concepto de la causal de separación de hecho
7.4. Naturaleza jurídica de esta causal
7.5. Elementos o requisitos configurativos de la causal
7.6. Diferencia con otras causales
7.7. Efectoslegales
8. La indemnización en el divorcio por separación de hecho
8.1. Concepto
8.2. Naturaleza jurídica
8.3. De la indemnización y de la adjudicación de bienes
9. La indemnización o adjudicación de bienes: de oficio y a instancia de parte
9.1. La indemnización o adjudicación de oficio
9.2. La indemnización o adjudicación a instancia de parte
9.3. Carga de la prueba del cónyuge quesolicita la indemnización o adjudicación
10. La reconvención formulada por la demandada en el presente proceso
10.1. La reconvención y la sentencia de primera instancia
10.2. La reconvención y la sentencia de segunda instancia
10.3. Análisis de las sentencias de primera y segunda instancia
11. Juicio de fundabilidad del recurso de casación
12. De los efectos de la sentencia y el precedentejudicial
IV. Fallo
Primero. Infundado el recurso de casación
Segundo. Precedente judicial vinculante


FUNDAMENTOS DEL VOTO SINGULAR DEL SEÑOR JUEZ SUPREMO 86 RAMIRO DE
VALDIVIA CANO
I. El fin de la comunidad política
II. La sociedad y el Estado al servicio de la familia
III. La solidaridad y los procesos de familia
3.a) La solidaridad como principio social
3.b) La solidaridad y elcrecimiento común de los hombres
3.c) La solidaridad familiar
Parte Decisoria

Volumen 4 | Octubre 2014

Actualidad Civil

321

Actualidad

Civil

Plenos casatorios
SENTENCIA DICTADA EN EL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL
REALIZADO POR LAS SALAS CIVILES PERMANENTE Y TRANSITORIA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ

En la ciudad de Lima, Perú, a los dieciochodías del mes de marzo del dos mil once los señores Jueces Supremos, en Pleno Casatorio, han expedido la siguiente sentencia, conforme a lo
establecido por el artículo 400 del Código Procesal Civil.
Vista que fue la causa en audiencia pública del Pleno Casatorio de fecha quince de diciembre
del dos mil diez, oídos el informe oral del señor abogado de la parte demandante y la exposición de los...