psicologai cognitiva

22
M.
de
Vega
processing
system,
like a
Turing
machine
or
a computer.
The
S-C
para-
digm, however, has
serious
shortcomings
in dealing with
subjective
expe-
rience
(consciousness)
and
embodied
features
of
cognition
(e.g.,
emo-
tions). Secondly, connectionism is described as a new emergent paradigm
which overcomes
the
computer
metaphor
and
strongly
relies
onthe
brain
metaphor;
in
addition, it involves a new
notion
of
computation
as
a
paral-
lel
distributed
processes.
Thirdly, the
main
contribution
of
neuroscience is
the
new
and
more accurate
measures
of
brain activity
during
cognitive
tasks by
rneans
of
neuroimaging,
ERP
techniques,
and
brain
damage
case
studies. The advantages
and
shortcomings
ofconnectionism
and
neuro-
science are
briejly
considered. Finally, the paperproposes a challenge
for
the
next century:
the study
of
situation
and
episodic representation, which
cannot
be reduced
to
ccsemantic
memoryw
organization.
The
development
of
this
subject
not only
would
improvpe
our comprehension
of
how people
encode
and
update everyday
situations,
but
also
wouldhave
technological
consequences
for
developing
intelligent
machines.
Key
words:
Symbolic-computational
paradigm,
connectionism,
neurosciences, consciousness,
emotiojns,
situation models, artificial
intel-
ligence.
Hace
unos
30
años se estrenó
una
~pelicula
titulada
2001:
Una
odisea
en
el
espacio, sobre
un
guión
de Arthur
Clarkt:
y
dirigida
por Stanley Kubrick.
Setra-
taba de una fantasia
de
ciencia
ficción,
pero
era
una
fantasia razonable, pues
el
guionista
y
el
director se
preocuparon
dt:
documentarse entre
10s
expertos
de
su
época
acerca
de
la
tecnologia que cabria esperar en
el
año
2001.
En
la
pelicula
aparecia
un
personaje llamado
HAL
que era ni
rnás
ni
menos
que
un
ordenador
avanzado con capacidadescognitivas
prácticamente iguales
a
las
humanas.
El
maravilloso
HAL
era
capaz de
un
uso
toltalmente
referencial del lenguaje
(v.g.,
podia comentar las noticias de la
televi~~ión
con
10s
astronautas),
jugaba
al
aje-
drez,
tenia
metas
e
intenciones
propias
(de
hecho
intenciones malévolas), tenia
autoconciencia
y
emociones
y
hasta era capaz
de
c>
las
palabras
en10s
la-
bios. Curiosamente, en
la
ficción
de la
pelicula,
HAL

en
1997
de
modo
que
es
interesante comprobar hasta qué
punto
se
han
cumplido las
predicciones
en
tecnologia computacional.
De
hecho,
hace
unos
meses
ha
sido
publicado
un
libro exactamente con
esta
intención
(Stork, 1997).
Un
grupo de
expertos
entre
10s
que
se
encuentran
algunos
conocidoscientificos cognitivos
como
Minsky,
Dennett, Schank, Wilkins, etc., participaron en
este
libl'o
para re-
flexionar sobre
el
estado
actual de la
Inteligencia
Artificial
(IA).
El
reSultado
de
este
análisis es algo decepcionante:
dispionemos
de programas que
juegan muy
bien
al
ajedrez,
pero
las demás capacidades
cognitivas
de
HAL,
que
10
hacian
tan

en la pelicula, nosparecen
hoy
tan
lejanas de
nuestras
posibilidades
tecnológicas
como parecian
estar10
en
10s
años
60.
Incluso
más
lejanas, ya que
en
10s
años
60
10s
expertos
consultadori
por Clarke
y Kubrick
eran
probable-
mente mucho más optimistas sobre las posibilidades inmediatas
de
construir
un
ordenador con capacidades
humanas
que
10s
expertos
actuales.
La
psicologiacognitiva: ensayo sobre
un
paradigma
en
transformación
23
En
esa
misma
época,
en
10s
años
60,
el
clima intelectual que reinaba
en
la
naciente psicologia
cognitiva
estaba
próximo
al
optimismo
tecnológico
de
10s
técnicos
de
IA.
El
desarrollo
de
10s
ordenadores digitales,
la
nueva
lingüística ge-
nerativa
y la crisis
profunda
del
conductismo,
entre otros...