Psicologia clinica

Paul Bercherie

Los fundamentos de la clínica

Historia y estructura del saber psiquiátrico

Indice

INTRODUCCIÓN 6
PRIMERA PARTE LA PRIMERA PSIQUIATRÍA CLÍNICA: LAS ESPECIES DEL GENERO LOCURA 13
Capítulo 1 Pinel 14
Capítulo 2 ESQUIROL 26
Capítulo 3 LA DESCENDENCIA DE ESQUIROL 33
Capítulo 4 GUISLAIN Y GRIESINGER 42
SEGUNDA PARTE LOS FUNDAMENTOS DE LA NOSOLOGÍA CLASICA50
Capítulo 5 EL DESCUBRIMIENTO DE BAYLE 51
Capítulo 6 LA ENSEÑANZA DE J.P. FALRET 58
Capítulo 7 MOREL 68
Capítulo 8 KAHLBAUM 78
TERCERA PARTE LA PSIQUIATRÍA CLASICA: LA CLÍNICA DE LAS ENFERMEDADES MENTALES 84
Capítulo 9 CONSIDERACIONES GENERALES 85
Capítulo 10 LA ESCUELA DE ILLENAU 89
Capítulo 11 MAGNAN 97
Capítulo 12 KRAEPELIN ANTES DE 1900 106
Capítulo 13 SEGLAS YEL GRUPO DE LA SALPETRIERE 117
La confusión mental 117
Los delirios sistematizados 119
la demencia precoz 126
CUARTA PARTE LA PSIQUIATRÍA MODERNA: LA ERA PSICODINAMICA 131
Capítulo 14 LOS CLASICOS FRANCESES 132
Sérieux y Capgras 132
Gilbert Ballet 135
Babinski 138
Dupré 141
Capítulo 15 LA CORRIENTE PSICODINAMICA ALEMANA 151
Las afecciones psicógenas151
La esquizofrenia 154
Kretschmer 159
Capítulo XVI KRAEPELIN DESPUÉS DE 1900 - JASPERS 170
Kraepelin después de 1900 170
Jaspers 178
Capítulo 17 LA PSIQUIATRÍA FRANCESA DEL PERIODO DE ENTRE GUERRAS 187
La corriente fenomenológica 187
De Clérambault 194
La Escuela de Claude 204
CONCLUSIÓN 213
BIBLIOGRAFÍA 221
ÍNDICE 226

Pues no somos más quela hoja y la corteza. La gran muerte que cada uno lleva en sí Es el fruto alrededor del cual todo cambia.

R. M. Rilke, Libro de las horas
A Claudine

INTRODUCCIÓN

Este texto constituía a la vez mi tesis de doctorado en medicina y el informe final de mis estudios de psiquiatría. Para la publicación, hice algunas correcciones, sobre todo de forma, en el texto, y reescribí porcompleto la introducción y la conclusión, un poco esqueléticas en la versión original.
Ya no estamos en la época en que interesarse por la psiquiatría clásica constituía una actividad curiosa para un analista, sospechosa incluso. Para ello había razones sólidas: la clínica psiquiátrica es esencialmente la observación "morfológica" (Charcot), la descripción formal de las perturbacionespsicopatológicas. La Mirada (aunque otras dimensiones perceptivas son allí utilizadas) parece constituir la metáfora que obsesiona a esta práctica y que transparenta la relación que la estructura; pues aplicar a otro el modo de observación que habitualmente se reserva a las cosas, a los objetos de lo real, no deja de plantear algunos problemas. Estos son, por otra parte, los problemas que volvieron sospechosaa la clínica -durante un lapso de medio siglo, y probablemente a j
usto título-de participar en la alienación de aquellos cuyas perturbaciones pretendía describir exhaustivamente, analizar objetivamente y clasificar racionalmente.
Ella formó parte, sin duda, de lo que durante mucho tiempo obstaculizó el desarrollo de caminos y sobre todo de mentalidades diferentes. Aun cuando el procesotodavía está lejos de haber alcanzado su fin, ha pasado tiempo suficiente como para que hoy sea posible retornar para hacer el inventario de todo lo positivo que tenía ese saber y sus grandes textos. Más aún cuando, al menos por ahora, es imposible ignorar esa "Tabla de orientación" (Jaspers) que constituye el diagnóstico psiquiátrico y, por lo tanto, la clínica y la nosología en el sentido clásico.Quienes lo intentan, parecen conducidos, infaliblemente, a reconstituir su versión empobrecida, envilecida.
Para que un nuevo marco conceptual se establezca, es necesario, evidentemente, la acumulación de conocimientos nuevos, fundados en desarrollos diferentes; en este punto, el desarrollo de la práctica y de la teoría psicoanalítica constituye, sin duda, el comienzo de una nueva era. Pero,...