Psicologia clinica

I NIVEL: PREGRADO

1.1. Carrera profesional: Psicología

1.2. Título profesional: Licenciado (a) en Psicología

1.3. Denominación de la tesis: “Calidad de Vida del Adulto Mayor
Institucionalizado y no Institucionalizado de la ciudad de Piura y Sullana”.

1.4. Autor: Lita Maricely, Dios Tinoco.

II CONTENIDO DE RESUMEN

II.1. Aspecto Metodológico

Tipo deInvestigación: Descriptivo Comparativa.

Porque tiene como propósito buscar, especificar propiedades, características, rasgos importantes del fenómeno que se analiza. Calidad de vida en adultos mayores institucionalizados y no institucionalizados de la ciudad de Piura (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

Diseño de investigación

Corresponde al no experimental, ya que describe, recolectainformación relevante en dos o más muestras respecto a un mismo fenómeno y luego caracterizarlo en base a la comparación en los datos generales o en una categoría de ellos. En esta investigación se analiza las características de calidad de vida de los adultos mayores institucionalizados y no institucionalizados de la ciudad de Piura y Sullana; recolectando información relevante entre cuatro muestrasrespecto a un mismo fenómeno y luego caracterizarlo en base a la comparación en los datos generales o en una categoría de ellos (Sánchez & Reyes, 1998).

Población – Muestra

Se trabajó con una muestra de 50 adultos mayores de la ciudad de Piura y Sullana y sus respectivas instituciones. La población la constituyeron 100 adultos mayores institucionalizados y no institucionalizados de Piura ySullana, del asilo de ancianos de Piura (25), del asilo de Sullana (25), del Hospital de Piura (25) y del hospital de Sullana (25). De esta población se obtuvo de manera no probabilística por conveniencia.

Técnicas, Instrumentos, Fuentes e Informantes

Técnicas: En el presente estudio se utilizó la técnica psicométrica.
Instrumentos: El instrumento que se utilizó en esta investigaciónfue la Escala Fumat de Miguel Ángel Verdugo Alonso y Laura Elisabeth Gómez Sánchez.

Variables

Variable 1: Calidad de Vida

II.2. Planteamiento del Problema

El Problema

La Calidad de vida percibida por las personas, se ha convertido en un referente de las sociedades post industriales. La relación tan directa que se establece entre la calidad de vida y la totalidad de los ámbitosvitales, hace que su presencia pueda vincularse con la sensación de bienestar, salud y felicidad, o por el contrario, con la insatisfacción o la falta de garantías para tener una vida plena y saludable. Cuando las circunstancias generan la necesidad de la institucionalización del anciano, como alternativa para garantizar una adecuada atención a su situación de dependencia, asegurar que elnuevo domicilio reúna las condiciones de calidad de vida necesarias se hace aún más imprescindible.
En general, tanto los motivos generadores del ingreso, como la incertidumbre y desvinculación social que genera el cambio de domicilio y forma de vida, provocan un estado de fragilidad sobre el que las condiciones y nivel de calidad de vida que permita la residencia pueden influir de manerasustancial.

Comparar aspectos generadores de satisfacción e insatisfacción en población anciana institucionalizada y no institucionalizada. Analizando si existen diferencias en los factores de calidad de vida en la tercera edad permite indagar los aspectos subjetivos de la vida social es decir, cómo los adultos mayores se ven a sí mismo y al mundo en el cual conviven y se relacionan. Elinterés por la temática surge del contacto con Adultos Mayores, desde la experiencia de pasantías de la carrera, teniendo en cuenta que, el análisis subjetivo de la calidad de vida en la tercera edad es una temática poco estudiada. Con los estudios descriptivos se pretenden conocer cómo es y cómo se manifiesta.

En este contexto, la calidad de vida de las personas mayores se vuelve...