PSICOLOGIA CONDUCTA CAP 1

Resumen Capitulo I de la Psicología de la Conducta de
José Bleger

Capítulo I La Psicología y el Ser Humano

1.- Enfoque de la Psicología:
Es muy difícil poder precisar en una definición escueta que es la psicología,
tanto como delimitar el “objeto de estudio” de cualquier otra ciencia. En la
Sociología la practica fue anterior a la sistematización de la teoría en la
“Psicología” la teoría y laespeculación filosófica anteceden a la practica, como
dice Boring “la Psicología vino primero, los psicólogos más tarde…”
La Psicología llega muy tarde a estructurarse como campo científico, se separa
gradualmente de la filosofía (como las demás ciencias) , el termino empieza a
ser usado en el Siglo XVI.
El Conocimiento científico aumenta nuestro poder real sobre las cosas pero
disminuye nuestrasfantasías y omnipotencias mágicas, según Freud los 3
descubrimientos que más daño nuestro narcisismo fueron :
1. Que la tierra no es el centro del Universo
2. No somos reyes de la creación, sino pertenecimos a la evolución
3. No somos seres íntegramente racionales
El desarrollo de la ciencia se haya muy vinculado al desarrollo de la sociedad
humana y a la de sus necesidades técnicas o en otrostérminos a la necesidad
de supervivencia de la especie.

2.- La Psicología y su Objeto de Estudio:
Podemos decir que la psicología estudia los seres humanos, pero que esto no
configura ni delimita con exactitud el campo de operación, ya que hay muchas
otras ciencias que tienen al hombre como objeto de estudio (historia,
antropología, filosofía, sociología, etc, etc)

Si la psicología como muchas otrasdisciplinas tienen el mismo objeto de
estudio, la identidad de cada una de estas y sus limites solo pueden hacerse
desde dos caminos:
1. Que cada disciplina tome una parte del objeto de estudio
2. Que cada una de ellas enfoque de manera exclusiva y privativa el mismo
fenómeno
De la Psicología podemos decir que estudia los seres humanos pero lo hace
desde un ángulo particular, comparte su objetocon otras ciencias.
Los intentos de hallar un objeto específico para cada ciencia tienen relación con
supuestos metafísicos que han llegado a conclusiones falaces históricas donde
definen al objeto de la psicología como el alma, la conciencia, la mente o el
psiquismo olvidando que estas son entidades abstractas con las cuales se
reemplazan los fenómenos concretos.

“no hay tal cosa como alma,psique, mente o conciencia ; hay si fenómenos
psicológicos o mentales – el atributo NO DEBE ser transformado en sujeto ni en
sustancia.
La Psicología debe estudiar seres humanos reales y concretos.

3.- El Mito del Hombre Natural:
Se postula la existencia de un estado o esencia originaria del ser humano que se
corrompió por la influencia de la civilización.
En este tipo de postulación se instala laidea que el hombre natural es bueno y
tiene cualidades que se pierden por influencia de la organización social.
Sostienen posiciones similares autores tales como Rousseau, Klages; Lessing,
Hobbes, Spinoza y Locke, estos últimos 3 postulan en el siglo XVII un estado
natural anterior a la civilización, por ende ve a la civilización como artificial y
convencional. Rousseau dice que las artes y lasciencias han producido una
decadencia del ser primitivo esencialmente bueno, debido a la influencia
cultural, apartándose de su relación directa y sana con la naturaleza.
Sabemos que el hombre es un producto histórico, transforma la naturaleza y en
este proceso crea cultura y transforma la propia naturaleza.

4.- El Hombre Aislado:
El otro supuesto enraizado en nuestras culturas, es suponer que el serhumano
es un ser aislado, no social, que gradualmente tiene la necesidad de
relacionarse con los demás individuos, por lo tanto el problema que se
planteaba a la Psicología era el de investigar como los seres humanos entran en
relación los unos con los otros, para esto se planteo la hipótesis de que el
hombre tenía un instinto gregario o una fuerza especial, el libido.
Tanto la teoría del...