Psicologia de grupos


PSICOLOGÍA Y
COMPOSICIÓN
DEL
GRUPO


INTRODUCCION

El tema presentado esta referido a la psicología y composición dentro de los diferentes grupos, en la siguiente monografía hemos enfocado los conceptos con respecto al punto de vista de diferentes autores.
Hemos tratado de enfocar esta investigación desde el punto de vista de cómo es que los psicólogos observana los distintos grupos de personas, llegando a la conclusión de que a pesar de que existen distintos tipos de personas con diferente creencias, diferentes modos de pensar, aun así existen grupos de personas que compartes estas cosas, y forman su propio grupo compartiendo experiencias, teniendo un enlace interpersonal entre ellos.
Crenado interacción al compartir sus espacios y en cierto modo secrea un cierto de dependencia.
A pesar de los distintos tipos de grupos, existen puntos fijos desde donde estudiarlos y eso es lo que les presentamos en el siguiente trabajo

ÍNDICE

TITULO………………………………………...1

INTRODUCCION………..……………………2

INDICE…………………………………………3

PSICOLOGIA DEL GRUPO

CAPITULO I: CONCEPTO DE GRUPO……………......................................4

CAPITULO II:PERSPECTIVA SOBRE LA PSICOLOGIA SOCIAL: EL INDIVIDUO Y EL GRUPO ………………………………………..5

CAPITULO III: COMPOSICION DEL GRUPO…………………………………………8

CAPITULO IV: LA TESIS DE LA MENTE GRUPAL……………………………………….8





PRIMERA PARTE: PSICOLOGIA DEL GRUPO
CAPITULO I: CONCEPTO DE GRUPO
*Nuestro diccionario etimológico nos dice que grupo es una pluralidad de seres que forman un conjunto. Hasta 1940 se extendíasolo a acepciones especiales, como” montón de nubes”; procede del italiano “grupp”.
Cartwright y Zander (1977) enumeran hasta ocho orientaciones teóricas en la psicología de los grupos:
-Enfoque de la teoría de campo de K. Lewin.
-Enfoque interaccional, cuyo representante mas señalado es Bales
-Teoría de sistemas, adoptada por los teóricos de la interacción, como Newcomb, que propugna lossistemas de orientación y de posiciones y roles intercambiables.
-Enfoque socio métrico, donde la media de las relaciones interpersonales son la base para la comprensión de la estructura grupal. Técnica propugnada por J.L. Moreno
-Teoría psicoanalítica. Basándose en los procesos ego defensivos y motivacionales que se originan en el individuo, Freud los hizo extensibles a las relacionesintergrupales. Sus pasos han sido recogidos por Bion.
- Orientación desde la psicología General. Los teóricos de este enfoque han pretendido hacer extensible a la vida grupal los procesos individuales, en el sentido de querer entender “como los individuos reciben e integran la información sobre el mundo social, y como esta información afecta a su conducta”. Seguidores de esta tendencia han sido Solomon E.Asch, Fesinger y Heider, entre otros.
-Orientación empirico-estadistica. Los conceptos de la dinámica grupal han de dilucidarse a partir del análisis estadístico (análisis factorial) y no por formulación se teorías apriorísticas. Cattel es uno de los autores más renombrados en esta línea.
-Enfoque de modelos formales. A partir de modelos atematicos se pretende construir modelos formales queaclaren ciertos aspectos de la dinámica grupal. Estos intentos han sido seguidos por French, Rapoport y Harvay Y Cartwright
*Cartwright en su intento de definición de grupo, concluye: “Si como se ha propuesto, se usa el término grupo para referirse cualquier conjunto de personas interdependiente entonces es obvio que cada una de las definiciones consideradas, al exigir ciertas formas deinterdependencia u otras propiedades, designa un tipo particular de grupo”.
CAPITULO II: PERSPECTIVA SOBRE LA PSICOLOGIA SOCIAL: EL INDIVIDUO Y EL GRUPO
LA importancia de los grupos en la vida de las personas se ve reflejada en múltiples aspectos que se evidencian con más o menos notoriedad y que podemos apreciar porque gran parte de la interacción humana se encuentra moldeada por la pertenencia de las...