Psicologia de watson

EL CONDUCTISMO Y EL NEOCONDUCTISMO

La psicología conductista es una rama objetiva y experimental de la ciencia
natural. Su meta teórica es la predicción y el control de la conducta. La
introspección no forma parte de sus métodos. El conductista no reconoce ninguna
línea divisoria entre el hombre y el bruto. La conducta del hombre con todo su
refinamiento y complejidad, sólo constituye unaparte del esquema total del
conductista. J. B. Watson

El Conductismo clásico de John Braudus Watson (1878–1958)

Watson fue formado en Psicología en la Universidad de Chicago, y su campo de
interés fue la psicología animal pues prefería trabajar con animales que con
sujetos humanos. Aunque su insatisfacción con la psicología tradicional y la
génesis de sus ideas conductistas puedenremontarse a 1904 , hasta 1913 no
formuló sus concepciones en un artículo.
Watson procedió sistemáticamente, comenzando por una crítica al estructuralismo,
porque en éste no tenía cabida el estudio animal y su centro de atención era
exclusivamente la conciencia humana. Los contados estudios animales que se
llevaban a cabo los consideraba absurdos ya que se construía la conciencias de
su sujetosobre la base de sus datos conductuales y de analogías con la
conciencia humana. Alegaba que atribuir conciencia a los animales es totalmente
innecesario y que los datos conductuales son por sí solos suficientes para el
trabajo científico.
Watson continuó diciendo que la Psicología había fracasado en su pretensión de
convertirse en una ciencia. Atribuyó dicho fracaso al método de la Psicologíatradicional, la introspección, que no habría producido progreso alguno
segregando a la Psicología del resto de las ciencias que se basan en datos
públicos. “ la Psicología debe descartar toda referencia a la conciencia” y
sustituir la especulación sobre la mente por el estudio objetivo de la conducta.
Dio a entender que el funcionalismo era peor que el estructuralismo porque al
buscar elvalor pragmático de la conciencia incurría en un interaccionismo
indefendible de la mente y el cuerpo, mientras que los estructuralistas
mantenían un paralelismo rígido. Su solución al problema mente-cuerpo consistió
en ignorarlo. Sus discípulos debían evitar plantearse métodos experimentales ni
verse afectados por problemas mentales. La Psicología podía estudiarse en
términos de estímulo yrespuesta, formación de hábitos, integraciones de hábitos
y similares. Pretende estudiar cómo el animal (hombre) se adapta a su medio, y
que dada una respuesta se pueda predecir el estímulo, y dado un estímulo, la
respuesta. Tal predicción posibilitaría controlar la conducta y aplicar la
psicología a los problemas prácticos de la vida.
Watson opinaba que los métodos de esta nueva psicologíadeberían ser los de la
psicología animal: la manipulación del entorno (estímulos) y la determinación de
sus efectos sobre la conducta (respuesta), sin referencia a la conciencia. Su
confianza en una psicología conductista emanaba de los métodos conductistas de
biología y psicología aplicada.
Watson dudaba de la existencia de cualquier imaginativa mental y que en el caso
de existir, sería un lujo norelacionado causalmente con la conducta. Proponía
que el pensamiento era la débil reinstalación de actos musculares encadenados
unos a otros en una serie de mecanismos asociativos. Aducía que el aprendizaje
es un proceso inconsciente. También que no hay procesos reflexivos porque todo
el pensamiento ocurre en la estructura periférica.
La crítica esencial de Watson a la psicología tradicionalera la debilidad y no
fiabilidad de la introspección. Para él, los métodos resuelven todos los
problemas científicos, todo puede conocerse mediante un método correcto. Este
hincapié es característico de todo conductismo, pero especialmente del radical o
descriptivo.
Watson afirmó su principal tesis de que no existen procesos surgidos del
interior. El pensamiento es meramente conducta...