psicologia del arte

Un terreno para la psicología del arte
En relación al presente texto, podemos observar lo ambiguo de la psicología en la óptica del arte, es decir, pueden existir distintas interpretaciones para elarte, pues resulta en la mayoría de los casos subjetividad con la que se visualiza dicho campo. Sera preciso mencionar que desde la Grecia Aristotélica existe un debate en el libro XIII de laMetafísica, donde discute la teoría platónica de las ideas y por consiguiente la autora lo toma como referencia para trasladarlo a la actualidad en el espacio de la psicología del arte.
Personalmenteconsidero que el texto nos muestra los distintos caminos para comprender el aspecto psicológico y filosófico del arte, ya que maneja distinto aspectos que se anteponen en la objetividad de nuestra temática.Ahora bien será necesario reconocer que en la conciencia estética de Kant, Giséle nos muestra el ejemplo de la “critica de la facultad estética” donde caracteriza el que hacer de la psicología delarte manejada desde el campo psicológico y no filosófico, es decir, maneja a la psicología como el medio ideal para entender y conocer el arte por medio de los elementos de dicho campo de estudio.
Enrelación con la estética se menciona que no es posible entenderla en base al arte de igual manera a la psicología, pues su objeto de estudio debe ser analizado por separado, debido a que ambas mantienenparticularidades independientes y en lo cual estoy de acuerdo.
Es necesario entender que la psicología del arte mantiene una soberanía en su espacio, por tal motivo debe observarse desde un punto devista objetivo y reconocer que existen subjetividades que son manipulables al arte.

El objeto de estudio de la psicología del arte
Partiendo del objeto de estudio, es necesario mencionar queexisten elementos que anteponen la definición de dicho objeto, pues para poder definir o etiquetar al presente objeto, será importante reconocer la experiencia material e inmaterial de la persona que...