Psicologia Del Desarrollo

NEUROPSICOLOGIA
WALTER ZUÑIGA

A.R. LURIA Y EL PROBLEMA DE LA LOCALIZACION

EDDY ALEXANDER VILLADA MARQUEZ

PROGRAMA DE PSICOLOGÍA, 3° SEMESTRE
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CALI
SANTIAGO DE CALI, OCTUBRE 23 DEL 2012
LAS FUNCIONES CORTICALES SUPERIORES DEL HOMBRE
A.R. LURIA

-EL PROBLEMA DE LA LOCALIZACION DE LAS FUNCIONES EN LA CORTEZA CEREBRAL

INTRODUCCION:

Diferentesgeneraciones han intentado dar respuesta a las funciones superiores del hombre y la forma de cómo se encuentran organizadas en el cerebro, ya que antes los métodos de técnicas no eran muy desarrollados, y a demás, las teorías psicológicas había que tenerlas en cuenta, solo se consiguió un valioso y extenso material empírico, sin dar ninguna solución al problema. Ya después gracias a la psicología modernade Rusia y soviética, se han encontrado nuevos conceptos y acumulado hechos que han servido para aclarar la solución del problema.

*Recuento histórico de las concepciones psicomorfologicas
No hay que dejar atrás las antiguas concepciones que se tenían de la localización y desarrollo de las funciones superiores de la psiquis; teniendo al principio los primeros pensadores de la filosofía, dondeesta tenía una estrecha relación con lo espiritual, Hipócrates y Crotón decían por lo menos que el cerebro era el órgano del “raciocinio” o “director del espirito”, mientras el corazón se debía considerar como el órgano de los sentimientos (ahí la concepción de que el corazón se enamora y sufre). Luego con el filosofo Galeano, se pudo considerar el primer esquema de localización, el decía que lapercepción del mundo exterior, recibidas por el hombre, entran de forma de fluido por los ventrículos cerebrales, a través de los ojos, nombro la idea de templo donde este fluido se encontraba con los fluidos vitales que partían del hígado, y mediante una red de vasos se transforman en fluidos psíquicos.
Luego vino la hipótesis de tres ventrículos de Nemesio, donde el ventrículo anterior era el dela percepción e imaginación, que el ventrículo medio como el del intelecto y el posterior como el de la memoria, y así se mantuvo durante muchos siglos sin ser modificada.
Ya después la concepción de las funciones psíquicas comenzó a liberarse y la estructura cerebral adquirió un carácter más preciso, y entre ellos estuvo descartes que contemplaba la idea de que este órgano poseía laspropiedades impredecibles para ser portador de las funciones psíquicas.

El desarrollo de las ideas del “localizacionismo” encontró seria resistencia. El concepto expuesto por Mayer y Gall del cerebro como agregado de diferentes órganos, tropezó con objeciones de filósofos de aquel tiempo, quienes defendían una posición contraria y se convirtió en el fundamento de la teoría antilocalizacionista.
Luego deesto vinieron grandes estudios de fisiólogos que dijeron y tomaban al cerebro como un todo dinámico y que funcionaba junto, (Haller, Flourens). Pero decenios subsiguientes a estos llevaron una acumulación de material llevándolos así nuevamente al problema de localización. Después de esto llego la grande investigación del localizacionista, Broca, que gracias a sus estudios y exhibiciones depacientes con el mismo tipo de enfermedad, lo llevo a dar cada partecita del cerebro como encargada de una función específica.
Luria señaló la existencia de una teoría comprehensiva de la organización funcional del cerebro, o de los sistemas cerebrales implicados en la regulación de la actividad psicológica humana. Frente al localizacionismo estricto, que trató de localizar la función de un tejidoparticular, Luria consideró que los procesos mentales tales como el lenguaje, pensamiento, lectura, escritura y cálculo, eran funciones más complejas que no podían ser reducidas a una zona de la corteza cerebral. Estas funciones mentales superiores se organizan en sistemas de zonas cerebrales trabajando de forma concertada y ejerciendo cada una de ellas un papel específico dentro del sistema (Luria,...