Psicologia Del Encarcelamiento El Experimento De Zumbardo

PSICOLOGÍA DEL ENCARCELAMIENTO, PRIVACIÓN Y PATOLOGÍA (EL EXPERIMENTO DE Philip G. Zimbardo)

Este psicólogo en su famoso experimento de la cárcel de Stanford nos revela uno de los lados más escabrosos del ser humano. El poder… El poder es un sentimiento contundente, que puede influir para bien o para mal, y generar diversas reacciones sociales entre los miembros de una pequeña comunidad porejemplo: en la población interna o cautiva, teniendo en cuenta que cualquier prisión es como una mini sociedad, una pequeña comunidad, o hasta en la forma más peyorativa del significado pudieran ser hasta unos conejillos de indias encerrados en una macro jaula. El experimento consistía en crear una cárcel ficticia, se entrevistó a los voluntarios, el perfil era muy claro: • • • personas “estables”psicológicamente sanos físicamente respetuosos de la ley

La idea principal era ver como se desarrollaba el individuo antes de entrar, y de que forma impactaba el cautiverio en su vida, de un grupo de 75 personas resultaron 21 personas las seleccionadas para tan particular experimento, y se les asignaron los roles: • • 10 Prisioneros 11 Guardias

Aquí se puede apreciar, como el poder puedesacar los sentimientos mas primitivos del ser humano, esos sentimientos que como los animales que somos (por que al final del día el ser humano sigue siendo un chimpancé súper evolucionado.) Lo interesante fue como las situaciones, las emociones, el rol establecido para cada miembro de esa pequeña comunidad de 21 personas afecto la interacción con los demás. Aunque al ser este un experimento,quedaron de fuera muchos factores determinantes para el comportamiento de los sujetos, estos factores son adquiridos con el paso de los años, ya sea en el medio que se desarrollaron, el medio en el que se desenvolvieron y los traumas adquirieron como: • • • • • ausencia total de poder sentirse controlados frustrados castrados dominados

Esos factores estarían ausentes, por la naturaleza y origen de loscandidatos a ser tomados en cuenta para este estudio, se trato de generalizar o estandarizar a los 10 convictos con el objetivo de quitarles su individualidad (aquí es donde el poder se empieza a ejercer) El hecho de sobajar a una persona, quitarle la identidad empieza a incomodar, unos reprimiendo, otros imponiéndose y no dejándose intimidar... Poco a poco empezó a surgir el lado primitivo, elinstinto de supervivencia hizo acto de presencia poco después en un par de incidentes entre guardias e internos, cuando los guardias se dieron cuenta de lo embriagante que puede ser el PODER... El decir, puedes hacer, o no puedes hacer, o el decir... Te puedo hacer… le da a cualquiera un complejo egocéntrico innecesario, nuestro súper yo reacciona y se hace mas latente y presente.

Bien dicenque el valiente vive hasta que el cobarde quiere tal fue el trauma entre los prisioneros que a las pocas horas armaron un motín, y empezaron a reaccionar violentamente en contra de los guardias, fue necesario pedir refuerzos. La violencia engendra violencia, y desafortunadamente olvidamos todo rastro de civilidad y se vuelve vigente la ley de talión, ojo por ojo, y diente por diente, en este puntoya no se busca igualdad y justicia, en este punto la idea es una y muy clara: Someter, o ser sometido. Una vez controlado el motín, los guardias se dieron a la tarea de prevenir otra revuelta similar, usaron un método muy simple y sencillo: la manipulación o como dice el dicho “divide y vencerás” Rompieron su cohesión dando trato preferencial a algunos reos, dando la idea que ellos eran soplones, ode alguna forma traicionaron la lealtad del grupo (teniendo en cuenta que hasta ahora en nuestra mini comunidad de 21 personas hay 2 grupos: reos y presos) entonces lo que decidió la mayoría fue adaptarse ante la situación para sobrevivir, hasta allí toda la violencia empleada había sido mecánica. Lo grave fue cuando a partir de que se domino al grupo de los convictos empezó a aflorar la...