psicologia del genetica

445

LOS PRINCIPALES CAMPOS DE

LA "NUEVA" PSICOLOGfA

petennerhalten) y tiende a distanciarse de las "manías de la ter'
minología objetiva".53 No por ello es menos cierto que-su insistencia
sobre li neceiidad de los movimientos instintivos, y sobre la presión
ejercida por la acumulación de impulsos que fuerzan al animal a eie
cutar estos movimientos, de ser necesario mediante unaconducta
de sustitución, reduce singularmente el movimiento subietivo como
tal. También es normal que otros investigadores vean las cosas con
preocupaciones diferentes, porque la diversidad de los mundos viÉ
áos pol los animales, en función de su estructura particular y de
su interés momentáneo, complica singularmente los datos. Édouard
Claparéde, por imbuido que éstuviera de experimentación,había üs'
to perfectamente la dificultad:

El

universo del perro debe ser esencialmente olfativo, pero, ¿cómo
imaginarlo? Tantó más, cuanto que no son solamente las impresiones
sensoriales sino aun, lal vez sobre todo, los intereses, las necesidades,
las tendencias, las que dibuian las líneas de cada universo. Porque
el mundo exterior no se dibuia en el espíritu como en un espejo; un
objetono oriste para un ser sino en la medida que a éste le importa.
Esta diversidad de universos impermeables los unos a los otros,
crea evidentemente, a quien desea eriperimentar sobre Ia inteligencia
de los animales, grandes dificultades y lo expone a graves errores dc
interpretación, lo obliga a constantes precauciones. En efecto, no es
probáble que el problema que planteamos al animal loperciba como lo
percibimoi noso[ros. A las peróepciones de un animal se agregan valores funcionales que no son aguellos que nosotros mismos agregamos.ó'

Para que hubiera unanimidad en materia de psicología animal, sería necesario que se disipara todo desacuerdo no solamente sobre
los métodos, sino también entre biólogos y psicólogos, lo que no es
el caso. Vimos que la tarea esencial para Lorenz,quien interpreta
biológicamente el instinto, es la de distinguir en el comportamiento
animal las "coordinaciones hereditarias" (Erbkoordirrctionen), es de-

cir estos movimientos innatos, estereotipados, característicos de una
especie. En cambio, J. A. Bierens de Flaan, en Amsterdam, quien
se ha dedicado a estudiar psicológicamente el instinto, se interesa
mucho más en el elementosubietivo del comportamiento animal.
Igual que ]acob von Uexküil, insiste sobre la diversidad de los universos propios de los diferentes animaies:

Para el arborícola, para

el terrestre, para el

INVESTIGÁCIÓN

objeto puede tener un valor completamente diferente. El árbol, por
ejemplo, que se convierte para el primero en un lugar de refugio en
caso de peligro, no es para el segundo sino unobstáculo en el momento de Ia huida, se convierte para el tercero en un lugar de ra
poso; mientras que un lugar descubierto en la selva que parece al
arborícola una frontera más o menos infranqueable, facilita la circulación al terrestre y lo protege contra el peligro que lo amenaza en
pleno bosque.56
Sobre la base de sus propios experimentos, principalmente con mo
y con mapaches, Bierens deHaan, IIegó a la conclusión de que la medida de la inteligencia no muestra una correlación
absoluta con el lugar que ocupa un animal en el sistema zoológico.
Pudo observar, por ejemplo, que un mono inferior (Cebus hypolwcus\
se mostraba más ingenioso en eI apilamiento de caias para después
trepar sobre ellas que un gorila o un orangután de Yerkes, y aun

nos inferiores

que los chimpancés deKóh1er;68 pudo observar también que las
un mapache eclipsaban a las de un chimpancé cuando
se trataba de apartar un obstáculo para llegar a un alimento. Bn
pocas palabras, llegó a la convicción de que los animales inferiores
en el sistema zooTógico pueden mostrar una mayor comprensión
concreta que ciertos monos antropoides. Sus experimentos aclaran,
por oha parte, Ia importancia de las...