psicologia del mexicano

“La psicología del Mexicano”.
09 Septiembre 2013














Hipótesis:
Como planteamiento de mi hipótesis haré una comparación de la evolución de la sociedad Mexicana comprada con la Europea, en especifico Inglaterra, y a donde su influencia ha llegado, lo anterior con la finalidad de hacer énfasis en que toda sociedad atraviesa por un proceso sistemático y que no noshemos dado cuenta de que estamos en el albor de nuestro propio modelo sociocultural.
Introducción:
México es un país que tiene doscientos años de ser libre y ha tenido que adaptarse a un complejo mundo competitivo desde casi sus inicios como Nación libre, es una combinación desordenada de muchas culturas como como la Azteca, la Ibérica, la China, la Sajona, la Africana y muchas mas. Sabemos queincluso en las organizaciones es complejo lidiar con este tipo de situaciones, lo será exponencialmente mas difícil con toda una Nación.
Desarrollo:
Como primer paso concluí la lectura, siendo esta analizada a detalle en los aspectos comparativos con la sociedad Norteamericana pues sobre este punto trataría mi ensayo.
Posteriormente me remonté a libros y artículos de Historia antigua ycontemporánea para poder refutar sobre el tema para finalmente hacer el ensayo sobre la hipótesis que me plantee.
Ensayo:
Es importante aclarar que el humano juzga de acuerdo a lo que el cree que es lo correcto y sin detenerse a pensar si realmente lo es, o bien si los demás consideran ese acto normal u óptimo, esta intrínseco en el hombre y la mujer juzgar lo que no haría él o ella pues pude ser unatentado a sus valores, a sus principios, costumbres o a lo que el sencillamente está acostumbrado por herencia cultural o social.
Dicho esto puedo defender la teoría de que el Mexicano ha pasado por muy pocas etapas de evolución social aún pues la Historia Nacional tan solo tiene 200 años de antigüedad, podemos hablar de un País milenario en términos geológicos o culturales, sin embargo no es muyacertado esto pues las culturas que vivieron aquí en antaño han quedo casi totalmente desbancadas por una nueva generación de gente con ideas, miedos, voluntades, ilusiones, y planes de vida muy diferentes.
Las sociedades prehispánicas eran culturas que basaban su forma de vida en la religión o el culto, los dioses eran parte medular de las actividades cotidianas y su interacción con la naturalezaestaba en los mas altos niveles simbióticos (si de algún modo podemos llamarle) pues de alguna manera ambos se beneficiaban. La competencia entre pueblos o culturas era severa pues existían muchos asentamientos próximos unos a otros y cada uno tenia diferentes deidades, comportamientos y demás, pero a lo largo de miles de años de evolución pudieron lograr un equilibrio que es, y me atrevo adecirlo, de mejor orden que el Europeo, pues en un territorio mucho mas vasto se pudieron forjar civilizaciones poderosas en armisticio, ciencia, cultura, culto, sociedad etcétera.
Europa atravesó por un periodo que a mi manera personal de verlo, fue vergonzoso pues durante mil años o mas estuvieron sumergidos en el oscurantismo, la evolución tecnológica, social, cultural, científica, teológica y todolo ligado a estos últimos se vieron ampliamente desacelerados, incluso hubo un verdadero retroceso en la evolución pues las cruzadas fueron un periodo extraordinariamente largo en donde, lo que ahora conocemos como el Continente líder, decayó gravemente siendo la actividad preponderante la guerra y como dicen los sabios estrategas militares Chinos “La mejor manera de ganar una guerra es nuncacombatir”.
Las regiones asiáticas también han sido escenario de estancamientos graves en la evolución pero sobre todo de grave retroceso pues sus aportaciones al mundo fueron realmente pocas para la gran vastedad de gente y recursos que tienen, ya no hablemos de África y Oceanía pues lamentablemente han sido regiones golpeadas por el hambre, las injusticias y otras adversidades.
Por otro lado, las...