psicologia del testimonio

PSICOLOGIA DEL TESTIMONIO
Desde el instante en que los psicólogos iniciaron su participación en los
procesos judiciales, apoyando las investigaciones y aportando elementos de su
disciplina, nació la psicología del testimonio. En ese sentido, las primeras
intervenciones se encaminaron a determinar hasta qué punto, lo que un testigo
recordaba y reportaba era exacto. En particular, lapsicología del testimonio
busca detectar la veracidad y cuándo hay engaños o manipulaciones. Por
consiguiente, su aporte al ámbito forense ha sido de gran importancia y hoy en
día ha ofrecido técnicas para su desarrollo en la entrevista clínica - forense,
como una herramienta fundamental en los juicios, no solamente confiable sino
además válido para cualquier proceso.

Al mismo tiempo, enel contexto jurídico colombiano, la psicología del
testimonio ha permitido crear herramientas para el adecuado manejo de una
entrevista clínica - forense para poder identificar elementos que midan la
veracidad de los hechos narrados por el entrevistado, analizando aspectos de
los cuales se pueda extraer inferencias o evidencia psicológica.
En la cotidianidad, el que un testigo relate de“buena fe” todo lo que
recuerda sobre un suceso presenciado no significa que esté exento de
modificar aspectos de lo presenciado. Esto se debe a que la retención de la
información con el paso del tiempo desde la ocurrencia del incidente hasta los
diferentes momentos en que se toma la declaración al testigo está sujeta a la
subjetividad, la memoria, la situación emocional, los procesoscognitivos, entre
otros; siendo indispensable el entrevistador los tenga presentes para
determinar la credibilidad del testimonio.

Por ello, la psicología del testimonio implica considerar la importancia
de contar con métodos y técnicas que faciliten la adecuada recolección de
información en las declaraciones, prestando especial atención a los elementos
básicos en la realización delas entrevistas, ya que los recuerdos de los sucesos
están expuestos a errores de exactitud y fabulaciones. Incluso, en algunas
ocasiones, el testigo puede recibir información posterior al suceso que añade a
la información realmente percibida, integrando ambas.

Así pues, para cualquier psicólogo jurídico es de vital importancia
aplicar las habilidades requeridas para la realización deuna entrevista, reducir
la ambigüedad, resolver dudas, descubrir posibles inconsistencias en la versión
de los hechos y adquirir un conocimiento a partir de la información
proporcionada por el entrevistado, durante su recuerdo de los hechos,
mediante preguntas que describan la escena del crimen e identificar posibles
simulaciones, engaños y falsas confesiones.

Según Ángela Tapias(2007), La psicología del testimonio es un conjunto
de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la
psicología experimental y social, que intentan determinar la calidad (exactitud
y credibilidad) de los testimonios, que sobre los delitos, accidentes o sucesos
cotidianos, prestan los testigos presénciales. Al mismo tiempo, es de vital
importancia el estudio decómo atiende, percibe y codifica la información un
testigo, cómo identifica a alguien y cuáles son las influencias sociales bajo las
que actúa (Mira, 1983).

Desde luego, se entiende que el testimonio no supone sólo el relato de
un suceso pasado y/o la identificación de las personas involucradas en él, sino que se refiere a un evento social pasado por el que se pregunta y que, además,
seda en un contexto social determinado que ejerce una enorme presión. Por
otra parte, el testimonio no es ni un caso especial ni aplicado de la memoria,
sino que su estudio puede ser realizado a partir de los resultados obtenidos en
la investigación sobre el funcionamiento de procesos psicológicos tales como:
atención, percepción y memoria. Por ejemplo, cuando el testigo presencia un...