Psicologia dinamica

Ricardo Andrade Rodríguez
Epistemología y abordajes investigativos en Psicología Dinámica (Psicoanálisis Relacional)
R
e
v
i
s
t
a
Co
lo
mb
ia
na
d
e
Ci
en
cias
S
oc
ia
le
s
.
I
S
N
N
2
2
1
6
-
1
2
0
1
.
N
ú
m
e
r
o
2
M
a
r
z
o
-
A
g
o
s
t
o
2
0
1
1
2002)
.
Hizo énfasis en el entornotraumatizante de las experiencias infantiles
tempranas de los sujetos, en lugar de las
tensiones eróticas y agresivas. Para él, la
agresividad no es una expresión pulsionalsino el resultado de una gran vulnerab
ilidad.
El gran aporte de este autor, junto con E.
Erikson, otro exponente de la psicología del
self
, fue poner el acento del origende la
subjetividad humana más allá del concepto
clásico del yo. El yo, en su condición de
instancia mediadora, está siemp
re implicado
en la lógica conflictiva entre lastensiones
biológicas, la sociedad y la moral. Por su
parte, estos autores establecieron marcos
referenciales novedosos en los cuales sientan
las bases para pensar unasubjetividad
personal más profunda (Mitch
ell & Black,
2005). De cierto modo, ambos aparatos
teóricos son complementarios: Erikson
exploró al individuo en su contexto social ycultural, Kohut profundizó en el aspecto de la
“mismidad”.
Para Kohut, lo que marca el sufrimiento
humano es el aislamie
nto; el hombre que
sufre no se encuentra sometido a laculpa y a
la duda del neurótico freudiano sino a un
rumbo vital sin sentido. Para el autor, los
humanos están destinados a prosperar en un
entorno social que debe brindarlas
experiencias necesarias pa
ra que un niño
crezca no sólo a la manera de un humano
sino con el sentimiento de ser tal, miembro
activo de la sociedad y conectado con ella.