psicologia general resumen ucasal

RESUMEN FINAL PSICOLOGÍA GENERAL
TEMA I- ENFOQUE EPISTEMOLÓGICO
A)
1. LA PSICOLOGÍA EN BUSCA DE UNA DEFINICION: CANGUILHEN
Canguilhen planteo primero, acerca de su cuestión, la existencia misma del psicólogo: en la medida que al no poder responder exactamente lo que él es, se le hace muy difícil responder por lo que él hace.
Según Canguilhen la Psicología se va a definir por el objeto, elcual desde los diferentes marcos teóricos va a tener un método, dependiendo de la subjetividad de cada uno. El objeto que plantea es el “sujeto de las ciencias” en su totalidad con su respectivo método. En efecto, una psicología solo puede llamarse experimental en razón de su método y no en razón de su objeto. Mientras que sucede al revés en el caso de la psicología clínica, psicoanalítica, social,etc. Pero todos responden al mismo objeto de estudio: “El hombre”.
La Psicología como ciencia Natural: plantea que el objeto de la física es el cuerpo natural y organizado que tiene la vida en potencia, por la tanto la física trata del alma como forma del cuerpo viviente, y como sustancia separada de la materia. Desde este punto de vista el alma es un objeto de estudio y formas; aun cuando sufunción esencial es el conocimiento de las formas.
La Psicología como ciencia de la subjetividad: La declinación de la física aristotélica marca el fin de la psicología como psicología física dando lugar al nacimiento de la misma como ciencia de la subjetividad.
Su proyecto es el de una ciencia que, frente a la física, explica porque el espíritu está, por naturaleza, obligado a engañar desde elinicio, a la razón respecto de la realidad. La psicología se vuelve física del sentido externo para dar cuenta de los contrasentidos de los que la física mecanicista culpa al ejercicio de los sentidos en la función del conocimiento.
La Psicología como ciencia física del sentido externo: comienza por lo tanto como psicofísica por dos razones: porque no puede ser considerada menos que una física,por ser considerada seriamente por los físicos. Y otra porque debe buscar en una naturaleza la razón de la existencia de los residuos irreales de la experiencia humana
La nueva física es un cálculo, la psicología tiende a imitarla para tratar de determinar constantes cuantitativas de la sensación y las relaciones entre esas constantes.
La Psicología como ciencia del sentido interno: La cienciade la subjetividad se propone y se presenta, también, como la ciencia de la conciencia de sí, o la ciencia del sentido interno, del siglo XVIII data el termino psicología, que tiene, el sentido de ciencia del “Yo” (Wolff).
La Psicología como ciencia del sentido íntimo: si se piensa que lo psíquico pude ser inconsciente, la psicología no se reduce a la ciencia de la conciencia. Lo psíquico no essolamente lo que es ocultado, sino lo que se oculta: lo que se oculta no es solamente lo íntimo, sino también lo abisal. La psicología ya no es solamente la ciencia de la intimidad sino la ciencia de las profundidades del alma.
La Psicología como ciencia de las reacciones y del comportamiento: admite un postulado implícito común a la naturaleza del hombre, es la de ser un instrumento por suvocación, es la de ser ubicado en su lugar, en su tarea y debemos darle algún valor a este instrumento. Por lo tanto el psicólogo debe basar su proyecto de psicología sobre una idea del hombre. Este fue el error de la psicología como ciencia de las reacciones que creyó independizarse de la filosofía y de una idea del hombre para estudiar sus reacciones y su comportamiento, por ej. su inteligencia.
Perono se puede olvidar de la idea del hombre como alma y cuerpo, como principio filosófico desde donde se puede ver el valor humano de los comportamientos y las reacciones.
2. ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS DIFERENTES OBJETOS DE LA PSICOLOGÍA: BRAUNSTEIN
Análisis crítico de la Conciencia: La conciencia es utilizada para definir a todo lo demás, real o imaginario, pero ella, en sí, escapa a toda...