Psicologia Genetica

Anuario de Psicologia
1993, no 56, 5-25
O 1993, Facultat de Psicologia
Universitat de Barcelona

La psicologia genética como una tradición
de investigación: problemas y apreciación crítica*
José Antonio Castorina
Universidad de Buenos Aires

En este trabajo se examina la pertinencia de las epistemologias de
Kuhn, Lakatos y Laudan para evaluar el estatus de la psicologia genética.
Kuhncuestionó la invariabilidad de la metodologia y afirmó la significación de 10s compromisos que asumen 10s cientgicos. Pero, entre otros inconvenientes, la tesis de la inconmensurabilidad ttfuerten no se adecua a
la situación d e las psicologias contemporáneas. Por su parte, 10s e Lakatos evitan algunas de las dzj7cultades de Kuhn:
d
permiten evaluar a la psicologia genética en su desplieguehistórico y competitivo con otras psicologias, pero reducen la evaluación a 10s aspectos
empiricos de 10s programas. Las ttTradiciones de Znvestigación)> e Laud
dan corrigen algunas dificultades de Lakatos. Se trata a la psicologia genética como el despliegue de teorías especiales, ttsuscitadasn por un núcleo de compromisos, modifcables históricamente, y evaluable por 10s
problemas empíricos queresuelve y 10s conceptuales que evita. Se enfatizan 10s analisis de consistencia conceptual internay externa de la tradición.
Palabras clave: Paradigma, Programa de Znvestigación, Tradición de
Znvestigación, Problemas de consistencia conceptual.
Thispaper studies the relevance of Kuhn, Lakatos and Laudan's epistemologies to evaluate Genetic Psychology status. Kuhn questioned methodologyinvariability and stated the importance of scientists' commitments. However, among other problems, the strong incommesurability
theory does not fit thepresentpsychology approaches. On the other hand,
Lakatos' ttResearch Programm avoid some of Kuhn's difficuties: they let
Genetic Psychology be evaluated in its historical background, being competitive with other psychological approaches. But they onlyfocuse evaluation
on the empirical aspects of the programs. Laudan's ctResearch Traditions>>
correct some of Lakatos' difficulties. Genetic Psychology is regarded as the
development of special theories, arised by a nucleus of commitments his* Este texto es una versión ampliada y corregida del articulo Los Problemas en Psicologia Genética: Una introducción
episternol6gica.En J.A. Castorina, B.Aisenberg y C . Dibar Ure (1990). Problemas en Psicologia Genética. Buenos Aires:
Miño y Davila.
Direccidn del autor: José Antonio Castorina. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Psicologia, Hipólito Yrigoyen
3242. 1207. Buenos Aires.

-

L A. Castorina

torically changeable, they can also be evaluated throughout the empirical
problems they solve and the conceptual ones they avoid.Interna1 and external conceptual coherence evaluations on the tradition are emphasized.
K ey words: Paradigm, Research Program, Research Tradition, Conceptual Coherence Problems.

1

A trece años de la muerte de Piaget, 10s intensos debates sobre la vigencia
de su pensamiento y, mas particularmente, 10s referidos a su programa de investigación psicogenética, parecen requerir una elucidaciónde 10s criterios de apreciación utilizados.
El propósito de este trabajo es examinar la viabilidad de ciertas perspectivas epistemológicas que pudieran caracterizar satisfactoriamente el estatus epistémico de 10s niveles de organización de la psicologia genética, y evaluar criticamente 10s éxitos y dificultades del despliegue histórico de sus conceptos basicos
y de sus hipótesis, tomando encuenta para el10 la existencia de otras corrientes
que se ocupan del mismo dominio.
Las razones que, a mi entender, justifican estas reflexiones son las siguientes:
1. El panorama histórico exhibe un conjunt0 mas o menos disperso de teorias: la propia psicologia genética, el cognitivismo, las versiones innatistas y el
neoconductismo, entre otras. Casi todas ellas han convivido durante 10s últimos...