psicologia jung

Scarlett Castro
Paralelo R
II PARTE: RESPONDA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS
Interpretar (1 punto)
a) ¿Qué tipo de tono utiliza el autor?
Es serio, pues trata de dar evidencias para demostrar el descuido de las autoridades con los farmacéuticos y los controles de sus productos y medicinas con su calidad, la cual debe ser verificada cada un respectivo tiempo debido al clima de Guayaquil.También intenta convencer a la audiencia de no comprar medicinas con su fecha de caducidad próxima.
b) ¿Qué tipo de lenguaje utiliza?
Formal, utiliza palabras comprensibles para el lector de un diario. Técnico, se encuentran ciertos nombres de medicamentos los cuales son del conocimiento común de la audiencia.
c) ¿Qué ejemplo basado en mi experiencia puedo dar para aclarar lo que dice el autor en laidea principal?
El autor es muy claro al transmitir su criterio, ya que es muy grave que se produzca la venta de productos con poca duración y que no se les brinde el cuidado necesario para su mantenimiento y conservación. Me parece que la salud es una prioridad y todo lo que esté conectado a esta rama debe ser importante debido a que un mal uso de medicamentos o el consumo de estos en malascondiciones podría causar efectos graves, incluso la muerte.
Analizar (2 puntos)
a) ¿Qué oración es más persuasiva?
La conclusión señala el esquema es imperativo efectuar el control posregistro de los medicamentos para garantizar su calidad esto compromete las autoridades a estar mas al pendiente en este ámbito.
se debe educar a los expendedores y a los consumidores de los medicamentos en noaceptar vender ni comprar productos con la fecha de expiración caducada somos responsable de que se siga vendiendo productos caducados, ya que al comprarlos y no exigir una fecha prolongada dejamos espacio para este mal comercio.
b) ¿De qué manera lo que describe el autor se relaciona con otras ideas planteados por otros autores?
En lo que respecta a lo planteado por otros, referencio unartículo sobre la ciudad de Medellín y la administración de un alcalde que logró transformar la ciudad, que del terror del narcotráfico de Pablo Escobar, pasó a ser una ciudad más amigable, más ordenada, con mayor planificación (se podría decir que mejor que la capital, Bogotá), en donde seemprendieron acciones donde se involucró a las ciudadanos en el cuidado de la ciudad y esta unidos por supuesto aotras acciones fue cambiando.
c) ¿Qué ideas a favor/en contra se presentan de la tesis central?
En este artículo solo hay ideas a favor de la tesis: “Las medicinas caducadas”, estas son las premisas que están planteadas en el esquema.
d) ¿Qué ideas están implícitas? (Recuerde el tema de supuestos e implicaciones, argumentos incompletos)
Cuando el autor dice:
En vista de lo ocurrido seofrece, a partir del próximo año, incrementar el numero de comisarios que van a tener cargo de la necesaria vigilancia.
Está omitida la premisa mayor, es decir el supuesto sería:
(Al encontrar fármacos con más de un año de caducidad )
e) ¿Plantea el autor alguna idea controversial?
El autor plantea una denuncia para dar a conocer lo que ocurre con la venta de medicinas caducadas y generar un llamadode atención hacia las autoridades.
Evaluar (3 puntos):
a) ¿Quién es el autor del artículo? ¿Domina el tema que plantea?
Galo Martínez Merchán, Director de la editorial de el Expreso, carrera en periodismo y años de experiencia, este periódico se caracteriza por dar las noticias con veracidad y argumentos. Para contar con pruebas la editorial cuenta con un grupo exclusivo de investigación¿Hay contradicciones?
En esta lectura no hay contradicciones. El escrito intenta convencer a los lectores de el mal uso de las medicinas y la compra de ellas en mal estados.
b) Evaluación de acuerdo a las condiciones ARS (Aceptabilidad, equivalente a la veracidad, Relevancia el nexo entre la idea defendida y el apoyo y la suficiencia, la cantidad de ejemplos). Seleccione 2 premisas del...