Psicologia, los tres estados del yo

MODELO ORIGINAL DE BERNE DE LOS ESTADOS DEL YO . DISCUSIÓN TEÓRICA

Por Petrüska Clarkson, Ph. D. Maria Gilbert, M.A. Londres Publicado en Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, 13, 1986: 309-314. Traducción: Montserrat de la Mata y Carmen Bernia. PARTE I Resumen: Este trabajo discute el modelo estructural original de Berne de los Estados del Yo, clarificando en particular laconcepción del autor sobre el Estado del Yo Adulto integrado. Según este modelo original de Estado del Yo, la meta psicoterapéutica es la consecución de un Estado del Yo Adulto totalmente integrado, sin interferencias, completas o parciales, de experiencias personales arcaicas o de material introyectado no integrado. La contribución esencial de Berne, de que los Estados del Yo Padre, Adulto yNiño son fenómenos existenciales y no constructos teóricos es subrayada y elaborada en este trabajo El Análisis Transaccional, corno en principio fue desarrollado por Eric Berne (1957), es una teoría integradora de psicología intrapersonal e interpersonal y de psicoterapia que intenta combinar la claridad del conductismo y la profundidad potencial del "insight" psicoanalítico con un sistema de valoreshumanísticos. El propósito de la primera parte de este artículo es el recordar, tanto a la comunidad académica como a los estudiantes de Análisis Transaccional, lo primero que Berne escribió sobre los Estados del Yo. Creemos que debido a la popularización excesiva de las simplificaciones conductistas del Análisis Transaccional en sus primeros años, el valor del modelo original de Berne se haobscurecido. Este artículo es un intento de ayudar a corregir ese desequilibrio y definir algunas consecuencias prácticas de usar este modelo de Estados del Yo. No es nuestra intención el discutir este modelo en relación con el modelo funcional (comportamental), tal y como se ha hecho excesivamente en otras ocasiones Nahler, 1978, Erksine y Trautman 1981, Drego 1981). Tampoco queremos explorar ycontrastar el modelo fenomenológico original de Berne a costa de interpretaciones comportamentales, sino complementarias. En sus escritos, Berne ha sido con frecuencia inconsistente y contradictorio como muchos otros creadores. Tal vez sea tarea de esta generación de clínicos de Análisis Transaccional el reparar el análisis original de Estados del Yo del aluvión de modelos confusos que hoy están enuso. También creemos que la articulación de este modelo de Estados del Yo tiene un valor o un significado particular para establecer un puente conceptual con clínicos procedentes de otras tradiciones, tales como el psicoanálisis, la psicoterapia con gestalt y la hipnoterapia de Erickson. lo tanto no necesito preocuparme”.Con la ayuda de estos pacientes Berne identificó y utilizó ambos aspectosdiferentes de su personalidad. Se podían observar dos diferentes Estados del Yo conscientes, uno el de un Ego maduro y otro equivalente a un Estado del Yo más primitivo. Fue muy importante que ambos fueran conscientes y que ambos pertenecieran al sistema de Estados del Yo. Berne comprobó que uno, no solamente tiene que saber con qué clase de Adulto tienes que entendértelas sino también que clase de Niñoy que éstos pueden ser fenomenológicamente operativos en el mismo adulto maduro en diferentes momentos, con frecuencia dándose cuenta cada Adulto de ellos de la existencia del otro, uno Adulto y otro Niño. Para su conveniencia, él denominó a estos aspectos de funcionamiento Niño y Adulto, respectivamente. Al utilizarlos con su paciente clínicamente, comenzó a denominarlos, de forma familiar, el"Adulto" y el "Niño". “Un Estado del Yo puede ser descrito fenomenológicamente como un sistema coherente de sentimientos y, operacionalmente, como un conjunto de modelos comportamentales coherentes o, pragmáticamente, como un sistema de sentimientos que motivan una serie relacionada de modelo comportamentales (Berne,1977:123). Un Estado del Yo Niño es una serie de sentimientos, de actitudes y de...