psicologia para el abogado



Ensayo de ciudadanía

Psicología para el abogado
De
Tirson Mejia-Richart

PSICOLOGÍA PARA EL ABOGADO.
PRIMERA PARTE
LA PSICOLOGÍA EN EL EJERCICIO DEL DERECHO
CAPITULO I: psicología jurídica
CAPITULO II.-la psicología forense
CAPITULO III.- resolución de conflictos y negociación
CAPITULO IV.- psicología ética y jurídica
SEGUNDA PARTE
DERECHO LA DESVIACIÓN DE LA CONDUCTACAPITULO V.- LA CONDUCTA DESVIADA
CAPITULO VI.-- las alteraciones mentales
CAPITULO VII.- las toxicomanías
CAPITULOVII .-conducta familiar
TERCERA PARTE
PSICOLOGIA SOCIAL DEL DELITO
CAPITULO IX.- delitos, victimas y penalización
CAPITULO X.- modalidades del delito
CAPITULO XI.- la delincuencia societaria
CAPITULO XII.- los estados de patología social





INTRODUCCION.
El presenteensayo tiene por objeto persuadir al abogado a ejercer su profesión de forma honesta, asimismo nos ilustra sobre la práctica forense. Comprender las motivaciones más profundas de las conductas de las personas que suelen jugar un rol en la relación profesional con el abogado; aprender las posibilidades y limitaciones derivadas de los singulares estilos psicológicos; ir más allá de lo manifiesto yadentrarse en las complejidades y astucias de los vínculos profesionales, con miras a humanizar la tarea del ejercicio de la abogacía, Por eso, el abogado se termina convirtiendo en depositario de pedidos o reclamos que en muchos casos, son inalcanzables. Es que, en muchas oportunidades hay contradicciones entre la posibilidad verdadera de resolver el problema y la expectativa del cliente y allí sesuperpone la demanda legal con la demanda psicológica.

DESARROLLO
Tirson Mejía nos habla sobre algunos temas uno de los primero es el psicologismo jurídico que en virtud de esto se derriba varios temas los cuales hablaremos mas adelante. Bueno el psicologismo jurídico tiene como finalidad investigar las leyes y procedimientos jurídicos a la luz de las ciencias de la conducta y la psicologíaen general.
Aquí también nos habla sobre el delito, el crimen, la capacidad civil. responsabilidad y el incumplimiento de las penas que son manifestaciones de procesos judiciales.
Vamos a citar los significados de cada una de las palabras mencionadas citando otros autores del derecho para así tener una idea mas clara y entender mejor.
Delito: nos dice Tirson Mejía es la violación de las de lasnormas legalmente establecidas para controlar las desviaciones sociales. El crimen es por otra parte el delito que por su gravedad a6enta contra la estabilidad de las instituciones que soportan el ordenamiento político social tales como el homicidio el asalto la falsificación y otras transgresiones.
En cambio para Para Emilio Durkheim1, el delincuente era un sujeto normal, y, el delito, normal ypositivo. El delito era normal y positivo. El delito era normal “porque no existe una sociedad que no posea criminalidad”. El delito solo era anormal, cuando descendíamos debajo de ciertos límites. En cuanto a su positividad, durante la defensa de sus tesis doctoral en la Sorbona, ante los tres escandalizados examinadores, sostuvo que “El delito “El delito es útil y necesario para fortalecer lamoral del derecho “Una aparente desaparición del crimen conllevaría a definir como tales conductas que no merecían ese rango por su escasa relevancia se consideran faltas graves o monstruosas la más leves infracciones; del mismo modo que un convento o en una sociedad de santos las faltas más insignificantes se juzgan con una severidad que comúnmente se reservan para los actos en verdad criminales.La capacidad civil: (tirson mejia) es la aptitud básica para ser sujeto de derechos y obligaciones que tiene toda persona por el mero hecho de existir. Esta puede estar limitada parcial o totalmente por razones de edad, aptitud física mental por nacionalidad o por estar condenado por delitos penales o políticos.
Según nuestro código civil ecuatoriano de acuerdo con el. Art. 1462.2- Toda...