Psicologia Politica

Definiciones implícitas: temas tratados
Una forma de comprender mejor una disciplina, es repasar los temas que tratan sus diversos autores en los libros, las revistas y los congresos. Con ello se puede obtener una definición implícita de la misma. Sabucedo (1996, p.25-27) señala lo que a su juicio son los temas o líneas de investigación más relevantes de la Psicología Política. Para ellopresenta el ejemplo del congreso de 1994, con los siguientes temas: relaciones internacionales, toma de decisiones en política internacional, procesos socio–cognitivos en la construcción de los fenómenos políticos, identidad y socialización, resolución de conflictos políticos, personalidad y liderazgo político, autoritarismo y xenofobia, comunicación política... señalando que será difícil desarrollar unlistado cerrado y definitivo de temas porque los mismos constantemente se amplían y son extremadamente numerosos.
Este mismo autor enumera la clasificación que desarrolla Deutsch sobre los temas de interés de la Psicología Política: El individuo como actor político (participación política, socialización política, conducta de voto, influencia de los medios...). Los movimientos políticos,asociaciones de individuos que interactúan para promover, evitar o controlar cambios en el medio social y cultural. El político o líder. Coaliciones y estructuras políticas. Relaciones entre grupos políticos. Procesos políticos. Estudios monográficos, casos concretos.
Del mismo modo, Tetlock (1995) señala la pluralidad de la Psicología Política, tanto en marcos teóricos, como en metodología y temas.Hecho que la convierte en un campo inherentemente controvertido. Como principales áreas de actividad destaca: El contenido, estructura y dinámicas de la opinión pública, en segundo lugar los Juicios y procesos de decisión en puestos de liderazgo y, por último, los procesos de pacto y negociación.
Jeanne N. Knutson (1973) incluye los siguientes apartados en el que es mayoritariamente considerado elprimer manual de Psicología Política: Conceptos psicológicos básicos (personalidad, actitudes políticas, creencias políticas). Formación y mantenimiento de orientaciones estables (socialiación, personalidad autoritaria, anomia, alienación). Conexiones sujeto y política (liderazgo, agresión, violencia, revolución, guerra y política internacional). Métodos de investigación (psicobiografías, encuestaspolíticas, investigación experimental, simulación y técnicas proyectivas). Perspectivas actuales.
Margaret G. Hermann (1986) en un manual en el que veinte especialistas ponen al día lo dicho anteriormente por el texto de Knuston, dividirán el suyo en los siguientes apartados: Los humanos como animales políticos (ideología política, correlatos biológicos de la conducta política, opinión pública,creencias y psicohistoria). La Decisión política (liderazgo, estudios sobre presidentes, conflicto y relaciones internacionales). El ambiente político (socialización política, sistemas de creencias, movimiento de protesta y terrorismo). Y, por último, el panorama actual del campo.
Del estudio desarrollado por Jimenez Burillo et al. (1992) sobre una muestra de manuales de Psicología Socialnorteamericanos y europeos en su Análisis interminable de la Psicología Social, encontramos los siguientes datos en lo referente a la Psicología Política:
En cuanto a temas monográficos, encontramos los siguientes en relación a la Psicología Política, con el porcentaje de presencia total, en los manuales europeos y en los norteamericanos (Burillo et al., p.22-24):
Tema Norteamericanos Europeos TotalLiderazgo/Poder 25% 25% 25%
Conducta colectiva 6,25% 25% 15,62%
Cambio social 18,75% 6,25% 12,50%
Conflicto 6,25% 12,50% 9,37%
Minorías/innovación 6,25% 12,50% 9,37%
Desviación 6,25% 6,25% 6,25%
Control social 6,25% 6,25% 6,25%
Opinión pública/política 6,25% 0% 3,12%
Nacionalimos/Internacionalismos 0% 6,25% 3,12%
Autoritarismo 0% 6,25% 3,12%
Actitudes sociopolíticas 0% 6,25% 3,12%

EL...