Psicologia Politica

La Psicología Política contemporánea: extracto del artículo (1998)
Grupo de Trabajo de Psicología Política. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid
Extracto del artículo:
J.M.Dávila, J.G.Fouce, L.Gutiérrez, A.Lillo y E.Martín. (1998) La Psicología Política
contemporánea: origen y constitución de la psicología política. Psicología Política,17,
21-13.
Los antecedentes inmediatos de laPsicología Política datan de principios del siglo XX,
desarrollándose investigaciones y teorías (en el marco de la Psicología y especialmente
de la Psicología Social) durante este siglo hasta terminar formalizando la constitución
de la disciplina en 1973 con la publicación del primer manual de Psicología Política.
Harold Dwight Lasswell es considerado el fundador de la Psicología Política. Lafundación en enero de 1978 de la Sociedad Internacional de Psicología Política
(ISPP) constituye un hecho institucional clave, formalizando la creación de una
comunidad que se identifica y es identificada como psicólogos políticos. En 1979
fundan la revista Political Psychology, órgano oficial de la sociedad. En España hasta
1987 no se termina de formalizar la Psicología Política, con la celebracióndel primer
congreso de esta disciplina. Y en 1990 se funda la revista española Psicología Política.

Definición de la actual Psicología Política
La Psicología Política es un conjunto de conocimientos científicos, desarrollados y
transmitidos por una comunidad que se autodenomina psicólogas y psicólogos políticos
y que están reconocidos socialmente como tales, que tienen en común pretenderdescribir y explicar el comportamiento político humano.
Ese conjunto de conocimientos es diverso y no está unificado por:
1. La diversidad en los marcos teóricos explicativos del comportamiento humano
empleados. Dada la complejidad del comportamiento todavía no hay una teoría
unificada que lo describa y explique. Cuando se produce el comportamiento
simultáneamente se están produciendofenómenos fisiológicos, emocionales,
cognitivos, conductuales, sociales y ambientales. Esto ha producido diversos
marcos teóricos en el seno de la Psicología: biológico, psicoanalista,
psicométrico, cognitivo, conductual y social. Cada uno de los cuales explica el
comportamiento atendiendo a uno o varios de esos fenómenos, empleando
métodos de investigación fenomenológicos, correlacionales y/oexperimentales,
dando mayor o menor primacía al individuo o al medio social y físico en la
explicación del comportamiento y estableciendo a partir de todo ello diversas
descripciones y planteamientos explicativos del mismo. En la Psicología Política
encontramos planteamientos biológicos, psicoanalistas y cognitivos
principalmente, todos los métodos de investigación, y explicaciones
individualistase interaccionistas (individuo-medio).
2. La falta de una definición explicitada, concreta y compartida de
comportamiento político. La pregunta ¿qué es la política? todavía parece no
tener una respuesta concreta. Entonces la respuesta a la pregunta ¿qué
comportamiento es político? tampoco es concreta. Esta falta de una definición

concreta y compartida de comportamiento político dificultael desarrollo de la
disciplina, dado que el objeto de estudio no está suficientemente concretado. Sin
embargo, se puede observar que las psicólogas y los psicólogos políticos
describen y tratan de explicar una serie de comportamientos típicos. Son los
comportamientos de: los votantes, los líderes y militantes de partidos políticos,
asociaciones y movimientos sociales que tratan de conservar lasituación o
promover cambios en el medio social y/o físico y los líderes y miembros de
equipos gubernamentales y legislativos. Por todo ello, nosotros nos atrevemos a
explicitar una definición de lo político y de comportamiento político, que nos
permite concretar más la definición de la Psicología Política.

Definición de lo político
Si hacemos caso a alguno de los últimos manuales o...