psicologia positiva

Papeles del Psicólogo
Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, España
papeles@correo.cop.es

ISSN (Versión impresa): 0214-7823
ESPAÑA

2006
Carmelo Vázquez
LA PSICOLOGÍA POSITIVA EN PERSPECTIVA
Papeles del Psicólogo, enero-abril, año/vol. 27, número 001
Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, España
Madrid, España
pp. 1-2

Red de Revistas Científicas deAmérica Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Sección Monográfica

Papeles del Psicólogo, 2006. Vol. 27(1), pp. 1-2

LA PSICOLOGÍA POSITIVA EN PERSPECTIVA
1

Carmelo Vázquez
Universidad Complutense
ste número de Papeles del Psicólogo es una buena prueba del interés que la Psicología Positiva
ha suscitado en mediosacadémicos y profesionales. En los últimos cinco años, reconocidas revistas ( American Psychologist, Journal of Social and
Clinical Psychology, Psychological Inquiry, American Behavioral Scientist, School Psychology Quarterly, Ricerche
di Psicología, Review of General Psychology,…) también
han dedicado números especiales a este tema. Sin entrar
en discusiones nominalistas sobre lo oportuno deltérmino o sobre la necesidad de recurrir a una etiqueta fundacional, los proponentes de este enfoque hacen énfasis
en algo tan aparentemente sencillo como tener en cuenta
los aspectos positivos y negativos del funcionamiento humano. Hemos de reconocer, con orgullo, que desde la
Psicología hemos desarrollado métodos de intervención
eficaces y eficientes para muchos problemas psicológicos. Pero nohemos avanzado tanto en destilar métodos
para (re)establecer la felicidad en el desdichado o, de
modo más general, para promover con conocimientos
sólidamente derivados cómo mejorar el bienestar. Parte
de esta situación se debe a que por razones muy complejas para poderlas desbrozar en esta breve presentación, el estudio de lo positivo, por decirlo de un modo
muy sintético, nos ha ocupado másque el estudio de su
contrario. En un análisis de las publicaciones psicológicas desde 1872, recogidas en PsycINFO, se puede constatar que la proporción entre temas negativos y positivos
es de 2 a 1 (Rand y Snyder, 2003).
Pero preguntarse sobre el bienestar humano no es una
moda pasajera. En cierto sentido, la Filosofía occidental
no ha tenido nunca otra preocupación más central, bien
desde elanálisis directo de las condiciones sustantivas del
bienestar (la eudamonía aristotélica) o bien, más modernamente, desde el análisis de las condiciones existenciales
que limitan el alcance de ese ideal. Así que Aristóteles,
pero también Spinoza, Schopenhauer, Bertrand Russell,
Heidegger, o Cioran, han hecho de esta reflexión sobre la

E

Correspondencia: Carmelo Vázquez. Catedrático dePsicología
Clínica. Facultad de Psicología. Universidad Complutense.
28224 Madrid. España. E-mail: cvazquez@psi.ucm.es
............
1
Miembro del Comité de Dirección de la Internacional Web on
Positive Psychology (University of Pennsylvania) y Representante Nacional del European Network of Positive Psychology
(http://www.enpp.org).

felicidad uno de los ejes del pensar sobre “lo humano”.Sin embargo, la ciencia se vio impelida a cubrir otras demandas más acuciantes, ligadas a la lucha contra la enfermedad, el sufrimiento, o la pobreza y sólo
recientemente has estado en condiciones de explorar con
sus herramientas esos terrenos más abonados inicialmente
a lo filosófico. De hecho, no es un accidente histórico que
el Estado del Bienestar fuese una creación centroeuropea
yescandinava de la década de los 60 del pasado siglo,
algo que sólo pudo emerger cuando las principales enfermedades epidémicas ya no eran las primeras causas de
mortalidad, y cuando la prosperidad económica era más
alta de lo que nunca se había conocido en el ámbito occidental. No es tampoco casualidad que fuese a partir de
los años 70 cuando comenzaron los primeros estudios sociológicos a gran...