Psicologia Social

1. ¿En función de la lectura de Gergen (1973/2007), identifique el tipo de valores que promueve o prescribe la definición de psicología social propuesta por Jean Maisonneove (1964)?
Gergen menciona que "al generar conocimiento acerca de la interacción social, también comunicamos nuestros valores personales. Se entregan así mensajes duales al receptor del conocimiento: los mensajes que describendesapasionadamente lo que parece ser y aquellos que sutilmente prescriben lo que resulta deseable" (Gergen, 1973/2007, p. 6-7), es decir, que en todos los trabajos científicos sin importar cual, siempre se esta ofreciendo un doble discurso que algunas veces tiende a ser de manera inconsciente, pero que algunas otras tiene un objetivo especifico como veremos mas adelante, esta doble realidaddescriptiva y prescriptiva de la ciencia nos plante a también un problema para generar una ciencia pura y objetiva. Cuando Gergen hace referencia a lo deseable, se refiere a lo que es deseable para el autor y no para el objeto de la ciencia en si como debería ser.
Sin embargo, como también menciona Gergen (1973/2007) "podríamos reducir las prescripciones inmersas en nuestras comunicaciones siadoptamos un lenguaje completamente técnico” (p. 9). Un ejemplo de este lenguaje completamente técnico se puede encontrar en la definición de psicología social utilizado por Jean Maisonneove (1964):
“La psicología social debe entenderse en dos acepciones bien definidas: una designa un objeto de estudio que es él;  reflejo psíquico, que forma parte de las relaciones que el individuo  establece con losobjetos y medios de su actividad, tipificadas, formas de trabajo y condiciones materiales de existencia” (p. 82).
Es aquí donde podemos observar esa solución a los sesgos prescriptivos. A pesar de esto existe otro impedimento para la creación de esa ciencia objetiva. Esta gran berrera es producida cuando “la ciencia es usada como palanca para el cambio social" (Gergen, 1973/2007, p.10), una vez quese adentra en la lectura de Maisonneuve, el lector se da cuenta de las grandes influencias por parte del pensamiento Marxista y por tanto también del socialista, el socialismo ha buscado dominar el pensamiento social y económico durante la gran parte del siglo XX y hasta nuestros días, es decir, Maisonneuve busca crear esa conciencia de clases la cual es el principal detonante para precisamenteese cambio social mencionado por Gergen, como se ve mas adelante al definir el objeto de estudio de la psicología social como “la psicología social de las clases sociales entendidas como reflejo psíquico colectivo” (Maisonneuve, 1964, pág. 83). Además, de mostrar una perspectiva basada en las clases, esas conciencias sociales son “determinadas por la vida material de la sociedad” (Maisonneuve, 1964,pág. 84).
En el punto es donde se crea un conflicto entre las formas de pensamiento de Gergen y Maisonneuve. Por un lado Gergen se preocupa por un enfoque de la psicología social en la que esta ha cambiado gracias a la evolución histórica, Maisonneuve muestra que la psicológica social cambia o se diferencia en base a las percepciones de cada clase social. Pero ambos coinciden en que existen ohan existido distintas psicologías sociales.

2. ¿Cuáles fueron para usted, los tres puntos que más importantes en los que se diferencia la historia sobre la psicología social que cuentan Álvaro y Garrido (2003) y la que cuenta Ibáñez (1990)?
Los textos de Álvaro y Garrido e Ibáñez son muy diferentes entre si en cuanto a la historia contada de la psicología social, estas diferencias aparecendesde la determinación del origen de la psicología social, por un lado Álvaro y Garrido (2003) mencionan que “las ideas derivadas del positivismo, fueron las que inspiraron el desarrollo inicial de las ciencias sociales” (p. 4) y por tanto también a la psicología social, ese positivismo iniciado por Auguste Comte es cuestionado por Ibáñez como el iniciador de la psicología social como expresa...