psicologia social


Complejidad de los procesos de identidad.
ºLos procesos psicologicos se modifican en situaciones grupales porque la autodefinicion se centra en la identidad social que asume las caracteristicas del grupo y minimiza la definicion individual de preferencias y rasgos.
Tajfel y Turner señalan implicaciones:
Nuestra autoestima es asumida por la suerte del grupo
Despersonalizacion: nosautodefinimos por los componentes salientes y apropiados del grupo
Los procesos psicologicos se modifican en situaciones grupales porque la autodefinicion se centra en la identidad social que asume las caracteristicas del grupo y minimiza la definicion individual de preferencias y rasgos.
Tajfel y Turner señalan implicaciones:
Nuestra autoestima es asumida por la suerte del grupo
Despersonalizacion:nos autodefinimos por los componentes salientes y apropiados del grupo
Enfatizamos nuestro propio grupo y minimizamos los externos.
El eje: es el proceso cognitivo mediante el cual podemos definirnos.
Bajo una perspectiva critica ofrece explicacion acerca de la influencia y determinacion de la ideologia en la accion. Puede asumirse como un sistema de ideas y conceptos que ocultan opresion oprevienen acciones radicales. Tajfel plantea: la identificacion comun compartida genera una plataforma de identidad social.
Cuestionamientos teoricos
Bajo el enfoque tradicionalista Rabbie y Horowitz 1988. el paradigma del grupo minimo en situaciones experimentales de laboratorio no necesariamente son minimos por la diferenciacion valorativa que pudieran presentarse en los participantesindividualmente.
Reicher 2001 sugieren que pueden ser tanto minimos como maximo porque pueden excluir procesos de diferenciacion o de afiliacion.
Augoustinos y Walker: Confusion en los sesgos de la autoestima. Plantean: el concepto de estima grupal sustituyendo a autoestima.
Brown 1996, dificultad para diferenciar donde termina la identidad personal y donde se inicia la identidad social
Aportesde la categorizacion del Yo.
El proceso de despersonalizacion: categorizacion de si mismo como miembro del grupo.
Categorizacion interpersonal, intergrupal, interespecies. Simon 2004. Los tares nivels son funcionalmente antagonicos cuando se operatiza uno quedan inhibidos los demas.
En nivel intergrupal es fundamental la comparacion
El contexto al hacer relevante el grupo de pertenenciaactiva el nivel intermedio y la identidad social prevalece sobre la personal. La relevancia de un grupo inhibe otras identidades.
Concepto de prototipo: Representa el valor central del grupo
Es la base de las diferencias dentro del grupo
Modelo SIDE ( Social identity of Deindividuating Effects ) . Spears 2004. Concibe la identidad como determinada por el contexto comparativo social concreto.Los grupos de identidad comun no solo son interdependientes sino que comparten una identidad. Importancia estrategica de la identidad de la audiencia.
Modelo SAMI ( Self aspects Model of Identity) * simon 2014
Integrador: Combina conceptos de la Identidad Social y la cateagorizacion del yo con la cognicion social.
Considera las variables del contexto, las variables personales influyentes enla identidad individual y colectiva
Enfatiza el concepto de autointerpretacion en donde las personas dan coherencia y dan sentido a sus propias experiencias en relacion con el contexto fisico y social .
La identidad colectiva es una autointerpretacion centrada en un yo socialmente compartido en un contexto relevante.
Diferencias y semejanzas entre la identidad indivudal y la colectiva. CUADROpag 13
Simon establece y reitera cinco funciones de la identidad:
Pertenencia, distintividad, respeto o estima, significado y agencia
Identidad y nacionalidad: La construccion de la Nacion es un proceso de modernizacion que origina la identidad postradicional colectiva es una adhesion o pertenencia a estructuras intermedias de autodefinicion.
Conducta colectiva
Que entendemos por...