Psicologia social

ATRACCIÓN PERSONAL
Es el juicio que una persona hace de otra a lo largo de una dimensión actitudinal cuyos extremos son la evaluación positiva (amor) y la negativa (odio), siendo acompañado además por conductas, sentimientos y otras cogniciones (creencias).
Antecedentes
La creencia de que el amor es un fenómeno cambiante, evanescente y complejo. La creencia de que su estudio arruinaría elencanto que estos fenómenos suponen en nuestra existencia. Porque las tradiciones imperantes en Psicología consideran al amor y la atracción como temas menores y superficiales.
Conceptos asociados:
a) Afiliación: Tendencia humana básica que lleva a buscar la compañía de otras personas (es el soporte de la atracción y el amor). Dicha compañía otorga seguridad y tranquilidad (relajación) además debrindar modelos de referencia para saber cómo comportarse en situaciones extrañas y nuevas, sobre todo a los niños. Es una función adaptativa de supervivencia (apego). Estudios han confirmado como los niveles de ansiedad pueden conducir al deseo de afiliación (Schachter, 1959). Buscamos estar junto a otras personas siempre y cuando éstas nos sirvan para reducir nuestro estado de ansiedad, sinembargo esto varía según la situación.
MODELOS EXPLICATIVOS:
A) NEWCOMB: La atracción interpersonal aparece acompañada de la atribución de valor compensatorio a la otra persona, siendo fundamental el factor de semejanza.
Señala diversas variedades de atracción (admiración, respeto, aceptación, valorización, etc.) reservando el término “atracción general” para designar la atracción compuesta portodas ellas.
Supone una relación sistémica entre las personas, que exige un reconocimiento de la interdependencia de dichas variables. Sin embargo, no explica las excepciones a las relaciones semejanza-atracción.
B) TEORIA DE INTERCAMBIO SOCIAL: Blau (1964) sostiene que una persona nos resultará atractiva si pensamos que nuestra relación con ella será beneficiosa para nosotros (si creemosque las recompensas que se derivarán de tal relación son mayores que los costos que implica).
C) TEORIA DE LA INTERDEPENDENCIA: Thibaut y Kelly (1959, 1978), el juicio sobre lo beneficioso que resulta o puede resultar una relación para nosotros y, en consecuencia, el juicio del atractivo de la persona implicada en dicha relación, depende de las comparaciones que efectuamos utilizando doscriterios:
1) nivel de comparación: la calidad de los resultadas que una persona cree que se merece (basado en las experiencias pasadas)
2) nivel de comparación con alternativas: una relación un poco satisfactoria puede ser la mejor evaluada por nosotros si es la única alternativa que tenemos.
EL AMOR
1) Rubin (1970.1973): Gustar se basa fundamentalmente en el afecto y el respeto(evaluación favorable, semejanza, madurez, inteligencia, respeto y admiración). Mientras que el amor descansa en la intimidad, el compromiso con la otra persona y la preocupación por el bienestar (dependencia, afiliación, cuidado del otro, exclusividad, posesividad e intimidad). Descubrió que las mujeres expresan mayor amor hacia la amiga íntima (.65) que los hombres hacia el amigo (.55), y que hombres ymujeres coinciden en el amor hacia su pareja, pero a las mujeres les gustan ligeramente más sus compañeros (.88) que viceversa (.85).
2) Kelly (1983): Identificó cuatro componentes básicos del amor:
a) necesidad del otro.
b) cuidado del otro.
c) confianza.
d) tolerancia.
TIPOS DE AMOR.
1) Enamoramientos: Corresponde al amor apasionado, el cual se define como: Un estado de intenso deseopor la unión con otra persona (Hatfield y Walster, 1978), o como un estado emocional salvaje: ternura y sentimientos sexuales, regocijo y dolor, ansiedad y alivio, altruismo y celos coexistentes en una confusión de sentimientos (Berscheid y Walster, 1978). Principales características definidoras de este tipo de amor:
- Un estado cargado de emociones y excitación fisiológica.
- Pensamientos...