Psicologia Social

1.1.-El campo de la psicología social
¿Qué es la psicología social?
Todo resultaría muy sencillo si pudiésemos decir sin dudar: existe el individuo y existe la sociedad. Todos aceptamos como algo indiscutible que estos dos términos estén separados, que cada uno sea autónomo y posea una realidad propia. Esto significa que podemos conocer uno sin conocer el otro, como si se tratasen de dos mundosextraños entre sí. La fuerza de esta visión resuelta incontestable, al igual que la división que mantiene: el individuo reducido a su organismo y la sociedad petrificada en sus instituciones y aparatos.
1.2.-La visión psicosocial
En sociología encontramos un esquema muy similar. La diferencia radica en que el sujeto ya no es un individuo sino una colectividad (el grupo, la clase social, elestado, etc.). O bien, podemos tomar en consideración una multitud de sujetos que cambien, negocian, comparten una misma visión del mundo, etc. Por lo que se refiere al objeto, éste también posee un valor social, representando un interés o una institución.
Evidentemente, en todos estos casos nos encontramos ante un sujeto y un objeto diferenciados según criterios económicos o políticos, éticos ohistóricos. Indepen- dientemente del tipo de diferenciación, lo que deseamos saber es como se com- portan las diversas categorías de individuos en la sociedad, cómo reproducen la jerarquía existente, cómo distribuyen las riquezas o ejercen sus poderes.
Las teorías paradigmáticas cuyo papel esencial consiste en proponer una visión global de las relaciones y comportamientos humanos. Antiguamente sehabría dicho que proponen una visión de la naturaleza humana. Tomemos como ejemplo la teoría del campo de Lewis. Esta teoría parte de la idea, tomada de la física, de que el mundo psicológico puede ser considerado como un medio en cuyo seno, los individuos constituyen singularidades, concentraciones de fuerzas que actúan, por proximidad. Nada aislado ni separado de manera duradera.
Las teoríasfenomenológicas generalmente intentan describir y explicar una familia de fenómenos conocidos. Unas se ocupan de fenómenos que no lo son tanto. Pero independientemente de la importancia que esto tenga cada pregunta responde a dos preguntas: ¿Cómo? y ¿Por qué? Y al hacerlo, todas ellas abrigan la ambición de revelar la causa de un cierto número de efectos. Tal es el caso de la teoría de sheriff. Su metaes comprender porque individuos autónomos, provistos de un juicio propio y personal, convergen hacia un juicio común al hallarse en grupo y se conforman con el mas tarde.
Las teorías operatorias tratan de llegar a un mecanismo elemental, desconocido hasta entonces, y que explica un conjunto de hechos. También provén hechos nuevos y sorprendentes. La teoría de la disonancia cognitiva constituyesin duda el ejemplo más brillante. Ahora daremos un repaso a sus grandes líneas. Según su autor, festinger, cuando una persona dispone respecto a un objeto de dos cogniciones o dos representaciones acordes entre sí, hay consonancia y la persona en cuestión siente satisfacción. Por el contrario, supongamos ahora dos cogniciones o representaciones que no son acordes entre sí, hay consonancia y lapersona en cuestión siente satisfacción. Por el contrario, supongamos ahora dos cogniciones o representaciones que no son acordes entre sí e incluso son opuestas entre sí. En este caso hay disonancia y la persona es víctima de la ansiedad. Festinger sostenía que, entonces, las personas sufren una incitación que los lleva a reabsorber el estado de disonancia, que les inquieta y perturba.
2.1.-Laconducta social
¿Por qué unas personas influyen sobre otras? ¿Por qué hay gente autoritaria, que cree realmente que el mundo está dividido en seres superiores y seres inferiores? Seguramente te has hecho estas y mucho más preguntas.
2.2.-La sociabilidad humana
La sociabilidad es una necesidad que impulsa al hombre a vivir en sociedad, a gustar de la vida en común, a huir del aislamiento. La...