PSICOLOGIA SOCIAL
Páginas: 72 (17955 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2015
PSICOLOGIA SOCIAL
El enfoque aplicado de la evolución histórica de la psicología social.
Cuatro principales peligros que acechan a la labor historiográfica:
- Presentismo: En dos vertientes. Una es la falacia presentista,
consistente en analizar el pasado desde la única perspectiva del
presente, buscando solamente elementos legitimadores de éste. Otra es lafalacia teleológica, que considera el presente como objetivo hacia el
cual avanza necesariamente el pasado.
- Origen común: Existe una tendencia a considerar que es posible fijar un
origen común o fecha oficial de nacimiento, que hace que todos
pertenezcamos a un mismo gran grupo familiar, heredero de un pasado
compartido. Obviamente, es muy difícilsituar el momento concreto de la
aparición de una ciencia.
- Territorialismo: Una disciplina aporta elementos de interés con el objeto
de delimitar su identidad disciplinar, lo cual es importante, Sin
embargo, una postura extrema en este punto puede llevar a ignorar un
aspecto fundamental: La PS surge en el seno del conjunto de las ciencias
sociales, comparte unsustrato común con ellas y su delimitación
territorial actual responde a un fenómeno relativamente reciente.
- Doxografía: Designa a un tipo de historia caracterizada por definir lo
que le es propio o no a una disciplina sentando un canon o norma a partir
de la cual distinguir la ortodoxia de la heterodoxia. Las narraciones
históricas doxográficas tienen un marcadocarácter legitimador de un
determinado tipo de saber regido por cuestiones de prestigio,
reconocimiento y poder. En este sentido, al tiempo que se enfatiza la
potencia de una orientación, se ignoran o subestiman otras orientaciones
porque no pertenecen a la escuela dominante.
La historia de la PS se caracteriza a través de tres supuestos básicos:
- Lasciencias naturales (incluida la PS) están directamente vinculadas a
los modelos de ser humano vigentes en las sociedades donde éstas se
desarrollan.
- La PS se construye históricamente no sólo como una historia del saber
sobre un objeto (interacción social), sino también como una historia del
propio objeto de estudio.
- Los límites entre la PS y otras disciplinasafinas son borrosos.
Evolución histórica de la PS básica y aplicada
|Tendencia hacia lo aplicado |Tendencia hacia lo básico |
|Período de consolidación disciplinar. Se constatan intentos de |
|traducir problemas sociales a los incipientes conceptos |
|psicosociales. |
|1908: Primeros manuales deRoss Y|1890: Publicación de Las leyes de|
|McDougall |la Imitación, de Tarde. Estudiará|
|1911: Publicación de la Geopsique|la imitación, sugestión, opinión,|
|de Hellpach |comportamiento delictivo |
|Psicología Industrial (Scott, |1912: Publicación de los |
|Taylor, Münsternberg, Muschio) |Elementos de la Psicología de los||1924-29: Estudios de Elton Mayo |Pueblos, de Wundt |
|en Hawthorne |1º GM: Tests Army Alfa y Beta |
| |1915: Boureau of Applied |
| |Psychology |
| |1916: Journal of Applied |
| |Psychology|
| |1921: Journal of Abnormal and |
| |Social Psychology |
| |1924: Manual de Psicología Social|
| |de F. Allport |
|1930 |
|Período clave para...
El enfoque aplicado de la evolución histórica de la psicología social.
Cuatro principales peligros que acechan a la labor historiográfica:
- Presentismo: En dos vertientes. Una es la falacia presentista,
consistente en analizar el pasado desde la única perspectiva del
presente, buscando solamente elementos legitimadores de éste. Otra es lafalacia teleológica, que considera el presente como objetivo hacia el
cual avanza necesariamente el pasado.
- Origen común: Existe una tendencia a considerar que es posible fijar un
origen común o fecha oficial de nacimiento, que hace que todos
pertenezcamos a un mismo gran grupo familiar, heredero de un pasado
compartido. Obviamente, es muy difícilsituar el momento concreto de la
aparición de una ciencia.
- Territorialismo: Una disciplina aporta elementos de interés con el objeto
de delimitar su identidad disciplinar, lo cual es importante, Sin
embargo, una postura extrema en este punto puede llevar a ignorar un
aspecto fundamental: La PS surge en el seno del conjunto de las ciencias
sociales, comparte unsustrato común con ellas y su delimitación
territorial actual responde a un fenómeno relativamente reciente.
- Doxografía: Designa a un tipo de historia caracterizada por definir lo
que le es propio o no a una disciplina sentando un canon o norma a partir
de la cual distinguir la ortodoxia de la heterodoxia. Las narraciones
históricas doxográficas tienen un marcadocarácter legitimador de un
determinado tipo de saber regido por cuestiones de prestigio,
reconocimiento y poder. En este sentido, al tiempo que se enfatiza la
potencia de una orientación, se ignoran o subestiman otras orientaciones
porque no pertenecen a la escuela dominante.
La historia de la PS se caracteriza a través de tres supuestos básicos:
- Lasciencias naturales (incluida la PS) están directamente vinculadas a
los modelos de ser humano vigentes en las sociedades donde éstas se
desarrollan.
- La PS se construye históricamente no sólo como una historia del saber
sobre un objeto (interacción social), sino también como una historia del
propio objeto de estudio.
- Los límites entre la PS y otras disciplinasafinas son borrosos.
Evolución histórica de la PS básica y aplicada
|Tendencia hacia lo aplicado |Tendencia hacia lo básico |
|Período de consolidación disciplinar. Se constatan intentos de |
|traducir problemas sociales a los incipientes conceptos |
|psicosociales. |
|1908: Primeros manuales deRoss Y|1890: Publicación de Las leyes de|
|McDougall |la Imitación, de Tarde. Estudiará|
|1911: Publicación de la Geopsique|la imitación, sugestión, opinión,|
|de Hellpach |comportamiento delictivo |
|Psicología Industrial (Scott, |1912: Publicación de los |
|Taylor, Münsternberg, Muschio) |Elementos de la Psicología de los||1924-29: Estudios de Elton Mayo |Pueblos, de Wundt |
|en Hawthorne |1º GM: Tests Army Alfa y Beta |
| |1915: Boureau of Applied |
| |Psychology |
| |1916: Journal of Applied |
| |Psychology|
| |1921: Journal of Abnormal and |
| |Social Psychology |
| |1924: Manual de Psicología Social|
| |de F. Allport |
|1930 |
|Período clave para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.