psicologia social

Revista de Psicoanálisis, Psicoterapia y Salud Mental Vol. 1 nº 3, 2008

APORTACIONES

PSICOANALÍTICAS

A

LAS

CIENCIAS

JURÍDICAS
Dr. Fco. Javier de Santiago Herrero1

Breve introducción histórica
Referirse a las aportaciones de Freud y de la escuela
psicoanalítica, a las ciencias del hombre implica realizar una
tarea amplia e ilimitada ya que las contribuciones del maestrovienés y sus discípulos renovaron totalmente los conocimientos,
no solo de la psicología clásica, sino de todas las ciencias
humanas.
Como punto de partida para el estudio de los tributos y
contribuciones del psicoanálisis a la Ley, debemos hacer una
breve referencia al devenir psicojurídico imperante en la época.
Tendremos que hablar de finales del siglo XIX el cual nos
llevaineludiblemente a la tradición biológica apoyada en el
movimiento frenológico cuyo principal baluarte humano era el
Dr. Franz Gall (1758-1828). Este importante autor, mediante la
investigación de las protuberancias y otras irregularidades
craneales en población reclusa, llegó a crear - ingenuamente una “organopsicología” en un mapa de veintisiete localizaciones

1

Prof. Departamento de Personalidad,Evaluación y Tratamientos Psicológicos de la Universidad
de Salamanca.

1

de las facultades del alma considerando que mediante la
palpación del relieve del cráneo era posible apreciar las
“cualidades” y el “carácter” del sujeto sometido a examen. Con
posterioridad, el llamado maestro de Turín, Cesare Lombroso
busca el somatotipo físico del criminal, cuya base teórica se
apoyaba en el“atavismo moral” plasmada en su obra de 1876
“El hombre delincuente”. La tesis que defendía se fundamenta en
que el delincuente era un sujeto biológicamente regresado a
estados inferiores de la especie humana. Su búsqueda, sin éxito,
era la de particularidades anatomorfológicas del “criminal nato”2.
Investigaciones, tanto la de Gall como la de Lombroso de
carácter anatomista, que con un claropredominio de lo obsesivo,
de una forma u otra aislaban al individuo rebuscando en su
fisiología nerviosa. Intenciones sanas, pero plagadas del espíritu
filosófico naturalista y descriptivo cuya base tiene poca praxis en
cuanto a la comprensión del fenómeno.
En 1889 en el Congreso Internacional de Antropología
Criminal, con sede en París, este modelo biológico empieza a
hacer aguas yencontramos en las ironías de Allbercht ciertas
anticipaciones a determinados aspectos de la teoría freudiana.
Este autor afirmaba que lo “anormal” no era ser un criminal, sino
que el rechazo y dominio de las pasiones en el hombre “normal”
convertía al ser humano en el ser mas inferior de los monos. En
2

El primero que aplicó el término de “criminal nato” como teoría científica fue un discípulo deLombroso llamado Enrico Ferri, como apunta Rapin, P. ( 1973 ).

2

cierta medida, y salvando las distancias, las ideas de Allbercht
coinciden con las de Platón y las de Freud. Para todos ellos en el
interior de todo ser humano existe una bestia que asoma en el
sueño, o lo que es lo mismo, una parte inconsciente ilógica y
anárquica que es capaz del mayor de los crímenes. Pero,
además,el

planteamiento

freudiano

es

al

mismo

tiempo

dialéctico. No rechaza la “bondad natural” que apuntaba ya
Rousseau en el “Emilio” (1762) ni niega la tendencia innata a la
destrucción de Hobbes (1651). Sino que, en ambos polos, es
decir los “instintos de vida” (lebenstriebe) y los “instintos de
muerte” (todestriebe) se debate la dialéctica radical de todo
psiquismo humanoy la esperanzadora “unión de pulsiones” (cf.
Villamarzo, 2000).
Debido, en parte, al impacto de las teorías freudianas en el
mundo científico, las ideas de Gall y Lombroso se esfuman del
ámbito criminológico dando paso a las anomalías somáticas y
psíquicas cuyo principal síntoma es el desequilibrio emocional.
Dicho de otra forma, la postura biológica fue destituida por el
paradigma de...