Psicologia Social

Páginas: 7 (1557 palabras) Publicado: 12 de diciembre de 2012
ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA 1
Cuando el poder es inmerecido: efectos sobre la percepción y los juicios sociales



Plantilla de Respuesta



|Apellidos: |Osuna Ruiz |
|Nombre: |Juan José|
|DNI: |02870417V |





FECHA TOPE DE ENTREGA DE ESTA PRÁCTICA: 25 DE NOVIEMBRE




Conteste a continuación del enunciado de cada pregunta. Las cuestiones planteadas son muy concretas. Por favor, sea conciso y cíñase a lo que se está preguntando.Primera parte

1. Según la clasificación de tratamientos experimentales que se describe en el Capítulo 1 del manual, ¿a qué categoría corresponde el presente estudio? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).

En este modelo experimental tenemos más de una V.I.(factorial) las cuales manipulamos(características persona estímulo y legitimidad/ilegitimidad del poder). Se realizanmanipulaciones ambientales en el caso de formación de impresiones, y mediante instrucciones manipulamos la legitimidad/ilegitimidad. Aleatorizamos los grupos y también aleatorizamos y contrabalanceamos orden aparición características y candidatos tratando de asegurar la mínima espureidad del experimento.










2. ¿Qué variables se analizaron? Subraye las respuestas correctas..XFormación de impresiones
o Atribución de competencia
o Efecto de falso consenso
o Ignorancia pluralista
o Atribución de sociabilidad
o XSelección de la persona estímulo
o Optimismo ilusorio
o Falsa singularidad
o XEfecto primus-interpares

3. La percepción que los participantes tenían de la legitimidad/ilegitimidadde su propio poder tuvo impacto sobre (subraye la respuesta correcta):

o La formación de impresiones sobre los candidatos
o XLa elección del candidato
o Tanto sobre la formación de impresiones como sobre la elección
o Sólo sobre su percepción de la competencia de los candidatos
o Sólo sobre su percepción de la sociabilidad de los candidatos


4. Los resultados delestudio ponen de manifiesto (subraye la respuesta correcta):

o La influencia de la presencia real o física de los demás
o La influencia de la cognición sobre la conducta
o XLa influencia de la motivación sobre la cognición
o La influencia de la motivación sobre la conducta
o La influencia del contexto sobre la cognición
o La influencia de la cultura sobre lainterpretación del contexto



5. En el estudio, el orden de las frases no fue como el que aparece en la Tabla 1, sino aleatorio, es decir, se establecía al azar para cada participante y para cada candidato. ¿Qué efectos que pueden producirse en la percepción de personas se pretendía contrarrestar con este procedimiento? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).

Se trata de paliar elefecto orden, ya sea de primacía o de recencia. Si a cada participante las frases de cada candidato y los candidatos en sí van apareciendo de forma aleatoria nos aseguramos de que si al final uno de los candidatos puntúa más alto en competencia nos es porque determinadas frases positivas puedan adquirir un peso mayor por aparecer siempre al comienzo de la relación. Lo mismo sucede con la sociabilidady al igual que si las características negativas aparecieran siempre al final o siempre al principio influirían en la formación de impresiones.









6. De los motivos sociales universales que Susan Fiske proponen en el capítulo 2, cuál de ellos explicarían los resultados de la Figura 4, donde se observa que un mayor porcentaje de los participantes con poder ilegítimo seleccionan al...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Diferencia entre Psicología y Psicología Social
  • psicología de la educación : psicologia social
  • Diferencias entre Psicología y Psicología Social
  • La psicologia social
  • Psicologia social
  • Psicologia social
  • Psicología Social
  • Psicología Social

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS