Psicologia ya antropologia

¿Por qué iniciamos la materia con una introducción antropológica? Busque y compare, semejanzas y diferencias, de las definiciones de antropología y psicología.

Para entender mejor las semejanzas y diferencias es necesario saber las definiciones de ambas:

Antropología: la palabra proviene del griego “antropos” (hombre- humano) y “logos” (conocimiento). Integra una sola disciplina queestudia el proceso biosocial de la existencia de la raza humana, al hombre desde el enfoque de las ciencias sociales humanas y naturales, analizando el origen de la gama de variabilidad humana y los modos de comportamientos sociales a través del tiempo y espacio.

Psicología: la palabra proviene del griego “psiche” (alma) y “logos” (estudio). En sus orígenes la definición se refería al estudio delalma, y más tarde al estudio de la mente, es decir, es una ciencia que estudia lo que hacen, sienten y piensan los seres humanos; de acuerdo a su modo de ser las circunstancias en que viven y su relación con los demás.

◘ Iniciamos la materia con una introducción antropológica para conocer al hombre desde el punto de vista individual y social.

• Semejanzas: ambas tienen como fin estudiar alser humano.
• Diferencias: la antropología estudia al hombre en su totalidad, en cambio la psicología, la conducta mental (cognitiva, afectiva y conductual).

2.- ¿Qué significa que el hombre es un ser dramático y tensional? Desarrolle el concepto y analice la frase de Jean Paul Sastre “El hombre está condenado a ser libre, porque no se ha creado a sí mismo, y sin embargo, por otro lado,libre, porque una vez arrojado al mundo es responsable de todo lo que hace”.

Tensional: porque esta siempre necesitando de ir hacia un proyecto, una “esperanza” que justifique su camino y le dé sentido a su vida. Siempre.

Dramático: porque siempre está necesitando de “elegir” entre distintas alternativas, cargada cada una de diferentes valores. No siempre es fácil elegir lo verdaderamentebueno para su condición de ser humano.

Como conclusión, podríamos decir que el hombre, por no ser intuitivo como los animales, está sujeto al uso del razonamiento y es responsable de sus actos. Él mismo está tensionado por deseos y aspiraciones que lo llevan a una crisis dándole lugar a tomar una decisión para bien o para mal de su propia vida.

◘ Análisis de la frase: el hombre está condenadoa ser libre porque tiene que elegir su propio destino, y a su vez, haciéndose responsable de sus actos buenos o malos.

3.- ¿Qué relación existe entre el concepto “el hombre como proyecto abierto” y “la vida humana como esperanza”?
Proyecto abierto: El hombre es sensible en la defensa de su propia identidad y libertad, es el único ser que tiene la responsabilidad de realizar su vida. Es capazde adaptarse a todas la situaciones y circunstancias y habitar todas las regiones del planeta y hasta iniciar la conquista del espacio extraterrestre. Es capaz de descubrir el sentido de las cosas existentes y con su trabajo logra transformarlas para ponerlas a su servicio.

Ejemplo: el hombre ha podido manipular la naturaleza y producir importantes avances en la medicina mejorando así lacalidad de vida al no tener limitaciones ante muchas enfermedades.
El hombre al ser un proyecto abierto, manifiesta con toda claridad una exigencia, y la realización de esa exigencia, ese proyecto, le da sentido a su vida. El hombre es un ser en busca de sentido, el sentido de la vida humana como esperanza.
Cuando el hombre deja de dirigirse esforzadamente hacia ese proyecto, la esperanza de vidase desvanece experimentando vacío, desilusión y angustia.

4.- ¿Por qué decimos que “el hombre es un ser en relación”? Analice la frase de Martín Buber: “el hombre posee, de acuerdo con su carácter una triple relación vital. Puede llevar a su índole y su situación a plena realización si convierte en esenciales todas sus relaciones vitales… Esta triple relación con el mundo y las cosas, su...