psicologia

La depresión desde una mirada
psicoanalítica.

Congreso SIP. Santiago. Agosto, 2001.
Jaime Coloma Andrews.
Psicólogo, Psicoanalista.

Participar en este Congreso de psicólogos requiere situar en el campo de
mi profesión, psicólogo, el ámbito de mi especialidad, psicoanalista.
Tradicionalmente, por lo menos en este país, la psicología y el psicoanálisis se
conciben en espacios separados.Es posible que los propios psicoanalistas
hayan contribuído a esta distancia, interesados frecuentemente en estipularse
como una especialidad de iniciados. Algo que, a mi entender, corresponde a una
cierta perversión del sentido del psicoanálisis, radicado en el modo como
muchos colegas conciben el carácter de las instituciones en que se agrupan.
Freud, de alguna manera, favoreció estaactitud. Sin embargo, visitando en
Londres el pequeño museo en que se ha convertido la última casa que habitó, se
puede escuchar su voz, en un video, diciendo que el psicoanálisis es una rama de
la psicología. Un número importante de sus discípulos actuales renegaría de
esto. Personalmente, como ya lo señalé, me considero un psicólogo
especializado en psicoanálisis. Hay abundantes testimonios quemuestran que,
tanto en la clínica, como en la educación, como en la práctica organizacional, el

2

Jaime Coloma Andrews

psicoanálisis se ha jugado por una posición teórico técnica que conlleva una
operatividad consistente al interior de esos espacios.

Por otra parte, importantes tendencias dentro de la

psicología, han

optado por descalificar frecuentemente el psicoanálisis,apoyados en un criterio
positivista de la ciencia, como si este modo de procesar los eventos del mundo
fuere la única manera de aproximarse cuerdamente a la realidad. También
prolifera la tendencia a entender el compromiso social de la psicología como
exclusivamente radicado en investigar políticas de acción global en desmedro, a
mi parecer, de la profundización sobre los determinantes de losindividuos.

Es por esto que, al responder a la invitación a participar en esta jornada,
he estipulado que se entenderá lo psicoanalítico como una práctica sustentada
en una paradoja epistemológica: el psicoanálisis es una ciencia de lo particular,
no proclive a aportar hallazgos epidemiológicos que, sin duda, requieren
apoyarse legitimamente en los logros de la estadística, para generarprogramas
de atención a la sociedad. Algunos psicoanalistas creemos que, si bien estos
programas son indispensables, obtener de ellos modos de abordaje al paciente
individual, resulta ineficiente. Desde este fundamento epistemológico del
psicoanálisis, la depresión, que es tema de esta ponencia, se abordará, aquí,
según aquello que aparece concretamente en el proceso terapéutico. Se
entenderáasí, cada sesión, como una situación acotada, en la que se supone que
el paciente, al ser depresivo, mostrará a la mirada del psicoanalista, el modo
como repite su fuerte inclinación a transformar un vínculo potencialmente
profundo en una coexistencia de seres imaginados como distantes, aislados, sin
proyecto común posible.
2

3

La depresión desde una mirada psicoanalítica

En unaponencia leída hace algunos años, metaforicé la condición del
depresivo como si éste se estuviera constantemente mirando en un espejo
negro. Esta formulación imaginaria implica tener presente un modo de concebir
al Yo. Lacan enseñó que el yo aparece en lo que podría denominarse la etapa del
espejo, vivida por el niño sobre los 8 meses de edad. En esta época el infante se
descubre como él, en elreflejo que le devuelve el espejo. Su júbilo ante esta
experiencia es un observable. De aquí se deduce que la experiencia del yo es un
imaginario que se construye según el modo como se visualiza a si mismo, fuera
de sí, en el espejo. Vale decir “el Yo es otro”, como lo estipulaba el poeta
Rimbaud. Es necesaria esta imagen del espejo que ordena y organiza el esquema
corporal del niño en su...