Psicologia

Índice:

Índice: 2
I.C.E N°2: 3
Introducción: 4
Según Marx y Hillix: 5
Wilhelm Wundt: 5
Edward Bradford Titchener: 7
Según Freiría: 9
Similitudes: 10
Diferencias: 11
Conclusión: 12
Bibliografía: 13
Glosario: 14



I.C.E N°2:

Resumen de la Unidad 2.
Libros:
• Sistemas y Teorías Psicológicas. Capítulo 4. Estructuralismo, Autores: Marx y Hillix.
• Rupturas Paradigmáticas.Capítulo 4. Estructuralismo, Autores: Freíria. Editorial siete colores.




Introducción:

El presente ICE trata sobre el estructuralismo, en el cuál se citan a tres autores: Marx, Hillix y Jorge E. Freiría, los cuáles nos adentrarán a cómo fue constituido, cuándo, y sus proveniencias al estructuralismo, cuyo autores principales de estos son: Wundt y Titchener, entre otros.
El objetivode este ICE constará en ver dos miradas distintas por (Marx y Hillix, y Freiría) sobre el estructuralismo, teniendo así en cuenta las similitudes y diferencias sobre nombrados coadjuntores, tal así que podremos tomar conciencia sobre lo que fue el inicio de la psicología.
Tiene como fin no tomar una sola postura y tener una mente más abierta sobre el estudio del estructuralismo.

Según Marx yHillix:

Wilhelm Wundt:

• La psicología introspectiva que recibe el nombre de estructuralismo o existencialismo, esta representada en su forma norteamericana por la obra de E. B. Titchener. En 1898, Titchener agudizó e hizo resaltar de tal modo la distinción entre el estructuralismo y el existencialismo, que realmente dio nombre a ambos sistemas.
• Wilhelm Wundt fue fundador del laboratoriode Leipzig en 1879, teniendo como principal tarea fundamental el análisis introspectivo de la mente humana. Se caracterizaba por ser un sistematizador muy escrupuloso. Se lo considera como precursor de la Escuela Estructuralista.
• Considera como antecedentes a:
*Franz Brentano (1838-1917): La psicología debe estudiar los actos y procesos mentales (no los contenidos).
*Gustav Fechner(1801-1887).
*Carl Stumpf (1848-1936): Fue competidor de Wundt. Fue influido por Brentano, lo que causo una aceptación de introspección menos rigurosa que el de Wundt.
• Se puede considerar como iniciativa a las obras de Wundt:
*El impulso de la química, que favoreció su obra.
• Se considera como aspectos significativos:
*Un fuerte ímpetu en la psicología.
*Puso a prueba las posibilidades delintrospeccionismo como método para la psicología completa.
*Proporciono una ortodoxia contra las fuerzas funcionalistas, conductistas y guestaltistas.
• El objeto de estudio de la Psicología, era la experiencia inmediata (es decir, la experiencia captada por los sentidos). En oposición a la mediata, ( se la emplea mediante conocimientos para descubrir la naturaleza del hecho).
• El método de estudio,es la introspección o auto observación controlada de los contenidos de la conciencia, bajo condiciones experimentales.
• Wundt creía que la mente y el cuerpo, eran sistemas paralelos; pero no interactuantes. Así, la mente no dependía del cuerpo y se la podía estudiar con provecho.
• Wundt, concebía el problema de la psicología experimental bajo tres aspectos:
*Descomponer los procesosconscientes en sus procesos. *Descubrir como están conectados. *Determinar las leyes de su conexión.
• Definía a la experiencia como la adquisición de conocimientos como el mundo que nos rodea.


Edward Bradford Titchener:

• Nativo de la Ciudad Inglesa de Chichester. Se unió a los estudiosos que comenzaban a acudir a la nueva meca de la psicología; allí estudio con Wundt durante dos años.Transfirió su interés de la psicología al campo de la numismática.
• Uno de los temas principales a lo largo de su obra; es el de unidad de la ciencia. Todas las ciencias informaban sobre la experiencia humana.
• El objeto de estudio son los estados de conciencia.
• El método científico era la observación, incluyendo también la experimentación.
• Para Titchener la conciencia era la suma total de...