psicologia




















DETERMINE CUAL ES LA RELACIÓN ENTRE LA PSICOLOGÍA Y EL DERECHO, POR MEDIO DE DOS CASOS OCURRIDOS EN LA CIUDAD DONDE SE ENCUENTRA, EN LOS CUALES SE APRECIE COMO DENTRO DEL PROCESO LEGAL, SE INCLUYÓ LA EVALUACIÓN DE PSICÓLOGOS PARA LA DETERMINACIÓN DE UN VEREDICTO FINAL SOBRE EL MISMO. PLANTEE UN ANÁLISIS Y COMENTARIO CRÍTICO SOBRE ELLO
RELACIÓN ENTRE ELDERECHO Y LA PSICOLOGÍA
El Derecho y la Psicología son considerados como ciencias que desde su perspectiva tratan en forma común la conducta del hombre, el hombre en sociedad, las repercusiones de éste, su forma de expresión y en general toda manifestación humana que necesite de análisis, respetando cada área desde el ángulo correspondiente.
Se entiende que la vida en sociedad, factor común entrela Psicología y el Derecho no está reducida sólo a lo psicológico, ni a lo legal, sino que se relaciona con variados paradigmas tales como el biológico, social, etc., donde todos influyen entre sí dando como resultado la conducta manifiesta social. La gran incógnita que plantea "el deber ser" o "el no deber ser" se relaciona a su vez con el desarrollo de la moral que la Psicología intenta definir através de diferentes perspectivas (Piaget, Kohleberg, etc), pero que tanto importa al Derecho y que por ello termina siendo otro punto de encuentro entre ambas ciencias dentro del contexto social.
Se ha planteado muchas veces cuál es el rol de la Psicología dentro de la administración de justicia empezando por las tres siguientes bases:
1. Psicología del Derecho: donde se establece que elderecho está lleno de componentes psicológicos, y que se hace necesaria la psicología para que el derecho como tal pueda funcionar adecuadamente, lo cual se observa en el planteamiento de muchos de los artículos penales como lo es el caso de los criterios para la "inimputabilidad".
2. Psicología en el Derecho: donde se toma la misma idea, misma que estudia las normas jurídicas como estímulos verbales,que tratan de retraer determinadas conductas, por lo que la aplicación y formulación de conductas requiere del aporte de la Psicología, para lograr una eficacia jurídica por los sujetos que intervienen en el cumplimiento de esas normas.
3. Psicología para el Derecho: en la que la psicología actúa como auxiliar del Derecho cuando necesita información sobre sus fines, sus estrategias o parainterpretar hechos relativos a casos específicos.
Es este tercer punto el que merece un comentario adicional al plantear a la psicología como "auxiliar", así como las otras ciencias tales como la Medicina y otras, son consideradas también como "auxiliares". Se debería considerar a toda ciencia que aporta en el Derecho como un medio necesario para llegar a la obtención de la verdad histórica de loshechos a través de pruebas de diversa índole, sin situar a estas ciencias en un estado de supeditación opcional como lo sugiere el término "auxiliar". Es posible que este análisis sea un tanto minucioso en este momento, pero se debe considerar lo que implica la palabra "auxiliar". En el caso de un automóvil, la llanta "auxiliar" es sólo usada en casos donde alguna de las otras está sin aire, inclusoes posible no hacer uso de ella solicitando una grúa o llevando por otro medio la llanta dañada a reparar sin mover el auto. El propósito de esta comparación práctica no significa un afán de plantear una innecesaria lucha de poderes, pero sí de entender que una prueba proveniente de cualquiera de las especialidades, puede ser aquello que condene o libere a un imputado, por lo tanto es un ejeindispensable de cualquier proceso, por lo que no es sólo una opción, sino una obligación del Derecho trabajar lado a lado con las otras ciencias. El avance de estas ciencias ha sido de mucho progreso en el terreno dentro de la aplicación en Justicia, de manera que un trabajo conjunto en pos de la verdad justifica una labor coordinada y multidisciplinaria, pues todas estas ciencias están buscando un...