Psicologia

Una revisión meta-analítica DE LA
RELACIÓN ENTRE EL ANTISOCIAL
COMPORTAMIENTO y neuropsicológicas
MEDIDAS DE LA FUNCIÓN EJECUTIVA
Alex B. Morgan y Scott O. Lilienfeld
La Universidad de Emory
RESUMEN.
Revisiones anteriores, la narrativa de la relación entre la conducta antisocial (ASB) y
pruebas neuropsicológicas de la función ejecutiva (FE) han planteado numerosos problemas metodológicosy llegaron a conclusiones equívocas. Mediante el uso de los procedimientos meta-analíticos, este estudio intenta
para remediar muchas de estas preocupaciones y cuantifica la relación entre ASB y el rendimiento
en seis razonablemente bien validado medidas de EF. Treinta y nueve estudios que arroja un total de
4.589 participantes se incluyeron en el análisis. En general, los grupos deantisociales realizaron 0,62 estándar
peores desviaciones en las pruebas de EF de los grupos de comparación, lo que el tamaño del efecto es a medio y
gran variedad. Una variación significativa en la estimación del tamaño del efecto fue encontrado, algunos de los cuales se
por las diferencias en el operacionalizaciones de ASB (por ejemplo, la psicopatía vs la delincuencia)
y las medidas de EF. Laevidencia de la especificidad de los déficit de EF en relación con los déficit neuropsicológicos en otros
tareas era incompatible. No resuelve los problemas conceptuales sobre la relación entre
Pruebas de ASB y la EF, incluyendo el problema de la localización de las pruebas de EF a regiones específicas del cerebro, son
discutido. © 2000 Elsevier Science Ltd
La última década ha sido testigo de unmayor aprecio del papel de la diversidad biológica
influencias en el comportamiento antisocial (ASB) (Lykken, 1995; Raine, 1993). Entre los biológicos
factores que se han encontrado para ser asociado con ASB son las influencias genéticas,
complicaciones pre y perinatales (Raine, Brennan, y Mednick, 1994), psicofisiológicas
anomalías (Raine, 1997), y las diferencias en el funcionamiento deneurotransmisores
(Berman, Kavoussi, y Coccaro, 1997). Una cuestión importante que ha recibido mayor
atención en los últimos años es la relación entre ASB y la vez intelectual y neuropsicológica
funcionamiento. Grupos antisociales puntuación de aproximadamente 8 puntos menos en
pruebas de inteligencia que los grupos nonantisocial (Heilbrun, 1979; Heilbrun y Heilbrun,
1985, Henry y Moffitt, 1997),aunque las razones de esta diferencia no están claras. En
La correspondencia debe ser dirigida a Alex B. Morgan, del Departamento de Psicología de la Emory
University, Atlanta, GA 30322, E-mail: abmorga@emory.edu
114 A. B. Morgan S. y O. Lilienfeld
Además, numerosos autores (por ejemplo, Elliott, 1978; Gorenstein, 1982; Raine, 1997) han
conjeturado que los déficit en las funciones ejecutivas delcerebro (EF) son una importante correlación
o factor de riesgo de ASB. Sin embargo, la relación entre ASB y EF se mantiene
controvertido, en gran parte porque los estudios previos de esta asociación se han dado por lo general
resultados contradictorios (ver Kandel y Freed, 1982; Lilienfeld, 1992, para las revisiones).
El propósito de este artículo es cuantificar la relación entre ASB y la EFutilizando
meta-análisis los métodos. En concreto, se combinan los tamaños del efecto de los estudios individuales
en una estimación de la media de la relación entre ASB y el rendimiento en las pruebas de EF. Aunque
el objetivo final de la investigación en esta área pueden ser el establecimiento de los factores causales de
ASB, que no es el propósito principal de este artículo. En todos losestudios revisados,
ASB ya estaba presente en el momento de la evaluación. Por lo tanto, no es posible
determinar si la EF es un precursor de la ASB, una secuela de la ASB, o un correlato que se asocia
con ASB a través de identificar las variables de terceros.
El concepto de EF
¿Cuál es la F de EF?
EF es un término genérico que se refiere a los procesos cognitivos que permiten el futuro,...