psicologia


psicologiaAhora bien, entre las leyes físicas y las normas de conducta existen diferencias importantes:
La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos,el fin de las normas es provocar un comportamiento. Los principios científicos, por su parte, tienen un fin teórico; y el de los juicios normativos es de orden práctico.
Por su objeto, las leyesnaturales se refieren a lo que es, en tanto que las normas constituyen lo que debe ser. Aquellas no dirigen a nadie, en tanto estas últimas tienen un sentido en relación con seres capaces de cumplirlas.No debe abusarse del deber ser, sobre todo en esta época en que el Congreso se considera hacedor del destino y fin de todas las normas.
A diferencia de las leyes naturales, que expresan relacionesindefectibles, las normas no se cumplen de manera ineludible. Esta característica no deriva de las normas mismas, sino de la índole de los sujetos a quienes se encuentran destinadas.
Los juiciosnormativos perderían su significación propia si las personas cuya conducta rigen no pudiese dejar de obedecerlos. Toda norma se encuentra necesariamente referida a seres libres; es decir, a entes capaces deoptar entre la obediencia o la desobediencia.
Con mucha razón se ha escrito que si los destinatarios de un imperativo lo acatasen fatalmente, dejaría de ser regla de conducta para transformarse enuna ley de la naturaleza. ¿Qué sentido tendría decir que los cuerpos, abandonados a su propio peso en el vacío, deben caer con igual velocidad? Indudablemente ninguno, pues ello no es debido, sinofatal. Los cuerpos caen en el vacío con la misma rapidez, no porque deban caer así, sino porque no pueden caer de otro modo.
En cambio, si tiene sentido declarar que los contratos legalmente celebradosdeben ser puntualmente cumplidos, en cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario, sino obligatorio.
En este sentido, las normas son válidas cuando exigen un proceder intrínsecamente...