Psicologia

[pic]

UNIVERSIDAD DEL MAR
SEDE CENTRO SUR
CARRERA DE PSICOLOGÍA

“APEGO Y SENSIBILIDAD MATERNA EN MADRES RECLUIDAS EN EL CENTRO PENITENCIARIO FEMENINO DE LA CIUDAD DE TALCA”

TESIS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE PSICÓLOGO

Alumnas:
Orietta Hernández González
Carolina Vera Bustos

Profesor Guía:
Carlos González Guevara

Talca - Chile
Junio, 2009
UNIVERSIDAD DEL MAR
SEDECENTRO SUR
ESCUELA DE PSICOLOGÍA
CARRERA DE PSICOLOGÍA

“ESTUDIO EXPLORATORIO DESCRIPTIVO DE APEGO ADULTO, SENSIBILIDAD MATERNA Y PATRONES DE INTERACCION DIÁDICOS EN MADRES RECLUIDAS EN EL
CENTRO PENITENCIARIO FEMENINO DE LA CIUDAD DE TALCA”

TESIS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE PSICÓLOGO

Alumnas:
Orietta Hernández González
Carolina Vera Bustos

Profesor Guía:
Carlos González GuevaraTalca - Chile
junio, 2009
RESUMEN
SUMMARY

ÍNDICE DE MATERIAS

I. Introducción 8

1. Planteamiento del problema 9
1.1. Justificación 10

2. Objetivos 12
2.1. Objetivo general 12
2.2. Objetivos específicos 12
2.3. Hipótesis 13

II. Marco Teórico 14

1. Apego infantil 14
1.1. Tipos de apego en la infancia 18
1.1.1. Seguro 19
1.1.2.Evitador 19
1.1.3. Ambivalente o resistente 20
1.1.4. Desorganizado 20
1.2. Modelo de trabajo interno 20
1.3. Estabilidad de los patrones de apego 22
1.4. Apego y mentalización 23

2. Funciones del apego 24

3. Etapas de reacción frente a la deprivación materna 26

4. Fundamentos biológicos 27

5. Influencia del apego sobre el desarrollo socioemocional posterior28

6. Determinantes del apego 31
6.1. Sensibilidad materna 31
6.1.1. Relación entre sensibilidad y apego 32
6.2. Otros determinantes 34

7. Interacciones tempranas y el desarrollo del sí mismo del bebé 36

8. Métodos e instrumentos que miden interacciones afectivas 40
8.1. Métodos de observación cualitativos 40
8.2. Métodos de observación cuantitativos 41

9.Apego adulto 44
9.1. Clasificacion del apego adulto, de acuerdo al Adult Attachment Interview (AAI) 44
9.1.1. Seguro o autónomo 45
9.1.2. Indiferente, evitador o desentendido 45
9.1.3. Preocupado o ambivalente 46
9.1.4. No resuelto/desorganizado 46
9.2. Clasificacion del apego adulto, de acuerdo al Parental Bonding Instrument 46
9.2.1. Vínculo óptimo48
9.2.2. Vínculo ausente o débil 48
9.2.3. Constricción cariñosa 48
9.2.4. Control sin afecto 49
9.2.5. Promedio 49
9.3. Analisis comparativo entre los tipos de apego descritos por el Adult Attachment Interview y Parental Bonding Instrument 49

10. Las mujeres privadas de libertad 52
10.1. Las mujeres privadas de libertad en América Latina 52
10.2. Lasmujeres privadas de libertad en Chile 58
10.2.1. Algunos programas en nuestro país 59
10.2.1.1. Programa de intervención familiar 59
10.2.1.2. Programa de visitas íntimas 60
10.2.1.3. Programa conozca su Hijo 60
10.2.1.4. Talleres de autoayuda 61
10.2.1.5. Programa de residencias transitorias 61
10.3. La realidad de los niños en la cárcel64
10.3.1. Realidad nacional 67
10.3.2. Cifras regionales 67

III. Marco Metodológico 69

1. Variables 69

2. Tipo y diseño de investigación 70
2.1. Cuantitativo 70
2.2. No experimental 71
2.3. Transversal 72

3. Tipo de estudio 72
3.1. Descriptivo 72

4. Definición de la población 72

5. Instrumentos 73
5.1. Evaluación de la sensibilidadmaterna 73
5.1.1. Procedimiento 75
5.1.2. Patrones 75
5.1.2.1. Patrones maternos 75
5.1.2.2. Patrones para infantes 76
5.1.2.3. Validez 78
5.1.2.4. Confiabilidad 78
5.2. Evaluación del apego adulto 79
5.2.1. Parental Bonding Instrument 79
5.2.1.1. Clasificación del apego adulto 80
5.2.1.1.1. Vínculo óptimo 80...