Psicologia

SEMANA 1
LECTURA 1
SOLUCION DE CONFLICTOS.
Definiciones y conceptos de los diferentes conflictos.
SOLUCION DE CONFLICTOS.
Desacuerdo.
Había una vez dos hombres que discutían a propósito del rostro del rey
-¡Qué bello es!- decía uno.
-¡Qué feo es! decía el otro.
Después de una larga y vana discusión, se dijeron el uno al otro:
-¡Pidámosle la opinión a un tercero y usted vera que yotengo razón!
La fisonomía del rey era como era y nada podía cambiarlo; sin embargo, uno veía a su soberano bajo un aspecto ventajoso y el otro, todo lo contrario. No era por el placer de contradecirse que sostenía opiniones diferentes, sino porque cada cual veía al rey de manera distinta (Wan Chin Lun, siglo II)
Es aquí cuando empiezan los conflictos, depende de cómo lo ve cada persona.Algunas definiciones de Conflicto.
Conflicto se puede definir como:
Proceso que comienza cuando una parte percibe que otra afecto o va a afectar algo que le interesa.
Es cualquier actividad que rebasa la línea y se convierte en un conflicto entre dos personas.
La mayoría de las interacciones humanas se caracterizan por el desacuerdo y el conflicto.
Lo normal es vivir en medio del conflictointerno o externo.
La definición más simple, y la que la mayoría de nosotros posiblemente elegiríamos, es la que se refiere a una situación en la que dos o más personas no están de acuerdo con la forma de actuar de una de ellas, o con que una de ellas tome las decisiones.
También el conflicto es definido como una controversia o diferencia explicita (de información, de intereses o de valores) queocurre entre, al menos, dos grupos interdependientes que compiten entre sí por los mismos con recursos escasos o que persiguen metas incompatibles de manera que las opiniones decisiones y conductas de un grupo respecto a tales recursos y metas, afectan necesariamente las opiniones, decisiones y conductas de otro grupo.
Los elementos básicos de los conflictos o de situaciones conflictivas son:LA EXISTENCIA DE, POR LO MENOS, DOS GRUPOS INTERDEPENDIENTES.
La interdependencia se define como la capacidad de afectar las opiniones, decisiones y conductas del otro grupo a través de las propias.
LA EXISTENCIA DE UNA CONTROVERSIA EXPLICITA.
Para que el conflicto se constituya como tal es necesario que, al menos uno de los grupos, manifieste abiertamente la controversia. De lo contrario, elconflicto permanecerá latente.
LA EXISTENCIA DE METAS INCOMPATIBLES.
En cambio, si un grupo percibe que el logro de sus metas se ve afectado por el logro del otro grupo, lo más probable es que ocurra un conflicto entre ambos.
LA PERCEPCION DE RECURSOS ESCASOS.
Aunque dos grupos perciban que sus metas son compatibles y tengan intención de unirse para alcanzarlas, la inexistencia derecursos suficientes para satisfacerlas podría generar un conflicto.
TRANSICIONES DE LAS IDEAS SOBRE LOS CONFLICTOS.
1930-1940 (Teoría tradicional)
Se creía que todos los conflictos eran malos.
Los conflictos son negativos.
Sinónimo de violencia o destrucción.
Los conflictos son dañinos hay que ser evitados.
Conflictos por mala comunicación falta de franqueza y confianza.

Los conflictosdeben ser evitados, puesto que son indicadores de un mal funcionamiento en el grupo. 1940-1970 (Teoría de las relaciones humanas)
Los conflictos ocurren naturalmente entre grupos y organizaciones.
Los conflictos son inevitables
En ocasiones los conflictos benefician.
Los conflictos son naturales e inevitables en cualquier grupo y que no tienen que ser malos sino que tienen el potencial deser una fuerza positiva que determine el desempeño del grupo. 1970- Hoy (Teoría interaccionista)
Mantener un estado mínimo y continuo de conflicto.
Lo bueno o malo de un conflicto depende del tipo del mismo.
Los conflictos no solo pueden ser una fuerza positiva en un grupo, sino que algunos son absolutamente necesarios para que el grupo se desempeñe eficazmente.
Como podemos observar en un...