Psicologia

 Historia del trabajo y de los trabajadores en
la argentina: Aproximadamente a su historiografía

La Argentina de la segunda de la segunda mitad del siglo XIX se sumergió en una etapa de profundas transformaciones impulsadas por la producción de bienes primarios para el mercado agroexportador. Ese proceso fue también el de la constitución de nuevos actores sociales, queresultaron de un múltiple movimiento donde confluyeron los viejos protagonistas de la sociedad criolla transformados por las nuevas condiciones de la vida política económica y social, y los recién llegados al calor de la movilización de seres humanos provenientes de Europa.
El estado, los trabajadores o los sectores populares, poblaron las páginas de quienes se preguntaban por el curso de lahistoria argentina.
En estas indagaciones los trabajadores fueron ocupando paulatinamente el lugar de los primeros historiadores del movimiento obrero reclamaron. Este sesgo, ocluyo inicialmente el examen de los movimientos sociales rurales en un país esencialmente agrícola-ganadero.
Por otro lado, el énfasis puesto en las instituciones dio escasa cabida a la transformación en los modos deorganizar el tiempo y las labores de los trabajadores, a la cultura que se gestaba en los ámbitos laborales.
La historia del movimiento obrero como un camino posible para aproximarnos a la historia del trabajo en la Argentina. Historia del trabajo que sin duda incluye a la primera.
En este artículo se analizaran los estudios universitararios sobre trabajadores en sus direcciones más importantes. En elúltimo punto se intentara dar cuenta de los interrogantes que aun permanecen abiertos y de las direcciones posibles.

1. El mundo del trabajo en las interpretaciones globales
Los investigadores en historia y sociología focalizaron el examen en el periodo de integración de la Argentina al mercado mundial como productora de bienes primarios, particularmente entre 1880-1930 fue dominada de‘’Formación de la Argentina moderna’’
El antecedente más inmediato de aquellos trabajos realizados en los años sesenta lo constituyo la publicación, en 1955, de la primera obra que se trazaba en un perfil empírico de la estructura social de la Argentina.
En esta tradición podemos ubicar también trabajos recientes, algunos de ellos provenientes del campo de la demografía y de la sociología,destinados a medir la fuerza de trabajo existente en el país, los cambios ocupacionales y los niveles de participación de las mujeres
Por otra partes los trabajadores ocupados en los diferentes sectores de la economía jugaban, en la concepción germaniaza, un rol importante en la modernización del país. Los trabajodres-inmigrantes concentrados en los centros urbanos alimentaron el crecimiento de lascapas de los obreros urbanos. Todas estas observaciones sustentaban el análisis de Germani sobra la modernización del país.
Mas específicamente desde la historia, los trabajos de Cortes Conde y Ezequiel Gallos sobre la Argentina Moderna o algunos manuales publicados como la colección de historia Argentina de Piados, se sumaron a los trabajos de los sociólogos y demógrafos para diseñar unavisión de conjuntos de la Argentina. Los trabajadores, no constituyen un eje específico de indagación.

2. La historia político-institucional
Los interrogantes sobre el papel de los trabajadores como una fuerza política, han orientados los estudios de los obreros organizados. Temas referidos a la autonomía de la clase, la acción del partió revolucionario que diseñaba el paradigma leninista, sonlas bases sobre las que se estructura de una u otra forma la mayoría de los trabajos.
La historia sindical ha trazado los motivos de sus reflexiones y delinean algunas polémicas. La ‘’semana trágica’’ y su interpretación como modelo para la acción revolucionaria o no.
El debate en torno a la ‘’semana trágica’’, independientemente de sus caracterizaciones, recorta dos formas de hacer...