psicologia

4. CASTIGO:
Rueda funciona libremente. El control de la conducta, la limitación impuesta por contingencias de refuerzo, la persona se siente menos libre o dignificada bajo amenaza de castigo. Evitar las formas diversas de castigo natural. Control aversivo induce a las personas a que se comporten de un modo determinado o bien que no se comporten de según qué forma.
Algunas religionesenseñan que a una conducta pecadora le seguirán castigos eternos horribles.
Las personas se controlan unas a otras más frecuentemente por medio de censuras o reproches que por exhortaciones o elogios. Cuantos defienden la libertad y la dignidad no se oponen a las medidas punitivas. La conducta por la que se recibe el castigo, reaparecerá cuando cesen las contingencias punitivas. Un chico que esseveramente castigado por cierta actividad sexual, tratará de escapar de un castigador, lo cual es incompatible con atacarlo. ( reccionamos con ataque o huida técnicas heredadas y que en el actual mundo desarrollado son más un obstáculo que una ayuda)
Que el efecto se manifieste como vergüenza, culpabilidad o remordimiento depende del administrador del castigo: padre, gobierno, iglesia. Unapersona para evitar el castigo…… lo que produce inadaptados o neuróticos. Dinamismos de Freud. Procedimientos por medio de los cuales los deseos reprimidos eluden al censor y encuentran la forma de expresarse. Quizá la persona se comporte de manera que no pueda ser castigada.(fantaseando, soñando, sublimando la conducta, desplazando la conducta punible. Hay QUIEN asegura que CASTIGA por el BIENde la CRIATURA. Debilitamos las consecuencias punitivas de tipo social frecuentando, por ejemplo, amigos más tolerantes. El peligro de conducta punible, disminuido, en circunstancias en las que difícilmente dicha conducta pueda ocurrir. (claustro)
Cuando la conducta agresiva no tiene otro remedio posible, reclusión incomunicada.
Un carácter irascible va suavizándose cuando no se le haceningún caso. San Pablo recomendaba el matrimonio como medio de reducir formas objetables de conducta sexual, y hasta la pornografía ha sido recomendada por las mismas razones. Cambio de condiciones fisiológicas: hormonas para determinadas conductas sexuales, tranquilizantes que controlan agresividad. Separación de sexos puede llevar a homosexualismo. Supresión excesiva de conductas puede queconduzca a la defección y al alejamiento del castigado del grupo que castiga. Debería ser posible un mundo en el cual rara vez se produzca una conducta acreedora de castigo. Nosotros intentamos organizar este posible mundo para aquellos que no pueden solucionar por sí mismos el problema del castigo: niños, retardados, psicópatas…
Los defensores de la libertad y la dignidad se oponen a la solución deeste problema del castigo.
T.H. Huxley: “Si algún gran poder estuviera de acuerdo en hacerme siempre pensar lo que es verdad y hacer lo que es correcto, con la condición de convertirme en un reloj al que dieran cuerda todas las mañanas antes de saltar de la cama, cerraría el trato instantáneamente.” ( apoyando la teoría de Skinner de que sería bueno intentarlo)
T.S. Elliot. “sistemas tanperfectos, que nadie necesitará ser bueno” (defendiendo la dignidad del hombre y su libertad : ser bueno porque quiere serlo, no porque una construcción de una sociedad skinneriana te condiciona, si fuera posible tal construcción.)
Obrar el bien solamente porque son buenos.
No hay razón alguna por la que deba impedirse el progreso en busca de un mundo en el cual la gente pueda comportarsebien automáticamente. No es inducir a la gente a ser buena, sino a que se comporte bien. Ciertas actividades sexuales se transforman en subrepticias, y un hombre violento solamente ataca cuando la policía no está cerca. Un estado que transforma a todos sus ciudadanos en espías, o una religión que fomenta el concepto de un Dios omnividente hace prácticamente imposible eludir a quien castiga. La...